Ухвала суду № 85916981, 06.11.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18632/17

Номер провадження 2/638/514/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретарки судового засідання Подосокорської А. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , треті особи: обслуговуючий кооператив «Дружба колективів», ОСОБА_2 , Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про розірвання договору про користування електричною енергією від 21.06.2006 р.,

установив:

Позивач акціонерна компанія «Харківобленерго», від імені якої діє Овчаренко Ганна Сергіївна на підставі довіреності від 24.04.2017 р. № 01 – 16/2312, звернулася 07.12.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до провадження. Розірвати договір про користування електричною енергією від 21.06.2006 р., укладений між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати по справі покласти на ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2017 р., дана справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєву О. О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 р., дана справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюка Сергія Володимировича, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2018 р., дана справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко Ірину Олексіївну, у зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_4 від займаної посади.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 21 травня 2018 року прийнята до свого провадження вищевказана цивільна справа, розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. По справі призначено підготовче засідання на 21 червня 2018 року на 09:40 год.

06.11.2019 р. через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова акціонерне товариство «Харківобленерго», від імені якого діє Овчаренко Ганна Сергіївна на підставі довіреності від 19.10.2018 р. № 01 – 26/5844, подало заяву, в якій просить розглянути заяву AT «Харківобленерго». Задовольнити заяву AT «Харківобленерго». Закрити провадження по справі за позовом AT «Харківобленерго» до ОСОБА_5 . Винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 1600,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач AT «Харківобленерго», рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 00131954.

В обґрунтування поданої заяви акціонерне товариство «Харківобленерго» зазначає, що на теперішній час відсутній предмет спору. Постановою НКРЕКП за № 1446 від 16.11.2018 р. анульовано ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та прийнято рішення про видачу акціонерному товариству «Харківобленерго» ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії в межах розташування системи розподілу електричної енергії. Таким чином, АТ «Харківобленерго» з 01 січня 2019 року повністю припинило діяльність з постачання електричної енергії та продовжило лише виконання функцій з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме: на території Харківської області. У відповідності до ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Ст. 607 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється неможливістю його виконання у зв`язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає. Абз. 2, 4 пункту 6 Постанови № 312 передбачено, що після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо. В іншій частині договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії припиняють свою дію. За таких умов та у відповідності до п. 6 Постанови № 312, договір про користування електричною енергію від 21.06.2006 р. припинив свою дію.

Позивач акціонерне товариство «Харківобленерго» у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Треті особи: обслуговуючий кооператив «Дружба колективів», ОСОБА_2 , Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02 березня 2015 року № 222 – VIII діяльність у сфері електроенергетики є ліцензованою та ліцензується з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про ринок електричної енергії».

Закон України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року № 2019 – VIII, який набрав чинності 11.06.2017 р., розмежовує діяльність суб`єкта господарювання з постачання та діяльність з розподілу електричної енергії.

З 11.06.2018 р. набули чинності «Правила роздрібного ринку електричної енергії», затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312, а Постанова Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» втратила чинність (Постанова Кабінету Міністрів України від 20.06.2018 р. № 502).

Постановою НКРЕКП за № 1446 від 16.11.2018 р. анульовано ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, та прийнято рішення про видачу акціонерному товариству «Харківобленерго» ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії в межах розташування системи розподілу електричної енергії. Таким чином, АТ «Харківобленерго» з 01 січня 2019 року повністю припинило діяльність з постачання електричної енергії та продовжило лише виконання функцій з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Харківської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Ст. 607 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється неможливістю його виконання у зв`язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.

Абз. 2, 4 пункту 6 Постанови № 312 передбачено, що після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо. В іншій частині договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії припиняють свою дію.

За таких умов та у відповідності до п. 6 Постанови № 312, договір про користування електричною енергію від 21.06.2006 р. припинив свою дію.

Оскільки на теперішній час відсутній предмет спору, це є підставою для закриття провадження у справі у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За змістом ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 – VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , треті особи: обслуговуючий кооператив «Дружба колективів», ОСОБА_2 , Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про розірвання договору про користування електричною енергією від 21.06.2006 р. закривається, тому є всі підстави для повернення сплаченого судового збору.

На підставі ст. ст. 598, 607 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 13, 133, 200, 255, 257 – 260 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , треті особи: обслуговуючий кооператив «Дружба колективів», ОСОБА_2 , Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про розірвання договору про користування електричною енергією від 21.06.2006 р. – закрити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 37999654, що розташоване за адресою: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18) повернути позивачу акціонерному товариству «Харківобленерго» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ідентифікаційний код юридичної особи 00131954, рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629) судовий збір сплачений у сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.), який було сплачено за платіжним дорученням № 29948 (?114531323021) 21 листопада 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: