
Справа № 395/618/19 Провадження № 2/395/197/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентура» про визнання правочинів недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентура» про визнання правочинів недійсними.
До судового розгляду по справі представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про залишення даного позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та розгляду справи за їх відсутності.
Відповідач оповіщений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився.
У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентура» про визнання правочинів недійсними без розгляду.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 257, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентура» про визнання правочинів недійсними- без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суддя: Р. А. Забуранний
Повний текст ухвали виготовлений 27 листопада 2019 року.
копія Справа № 395/618/19 Провадження № 2/395/197/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентура» про визнання правочинів недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентура» про визнання правочинів недійсними.
До судового розгляду по справі представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про залишення даного позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та розгляду справи за їх відсутності.
Відповідач оповіщений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився.
У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентура» про визнання правочинів недійсними без розгляду.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 257, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентура» про визнання правочинів недійсними- без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
Повний текст ухвали виготовлений 27 листопада 2019 року.
Судове рішення № 85913933, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/618/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: