
Справа № 177/960/18
Провадження № 2/177/950/19
У Х В А Л А
26.11.2019
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
01.10.2018 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким вимоги банку задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг б/н від 30.07.2011 в розмірі 36533,66 грн.
09.08.2019 на адресу суду подано заяву ОСОБА_2 – спадкоємця ОСОБА_1 , в якій він ставив питання про перегляд заочного рішення та його скасування.
Ухвалою суду від 22.08.2019 заяву представника задоволено, заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2018 скасовано, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
26.11.2019 представники АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 В.В ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ухвалення заочного рішення суду від 01.10.2018. Заочне рішення по справі скасовано, справу призначено до розгляду.
Однак позивач, якому достеменно відомо про факт смерті відповідача, заяв по суті справи та з процесуальних питань не надає, зокрема не вживає заходів для встановлення кола спадкоємців ОСОБА_1 , які б набували статусу процесуальних правонаступників, не уточнює зміст позовних вимог.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно зі ст. 1218-1219 ЦК України, спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Встановлення кола правонаступників можливе за умови витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , однак позивач відповідного клопотання перед судом не заявляє.
Згідно з ч.2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки позивач, будучи повідомленим про смерть відповідача не вживає заходів для встановлення кола правонаступників, будь-яких заяв по суті справи та з процесуальних питань не надає, що унеможливлює розгляд справи у розумні строки, суд має сумніви у добросовісному здійснені позивачем своїх процесуальних прав.
Беручи до уваги викладене, обставини встановлені в судовому засіданні, з метою забезпечення розгляду справи в розумних строк, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 260-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори – копію спадкової справи після смерті:
ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати суду у строк до 23.12.2019.
Підготовче судове засідання відкласти на 14:00 години 23.12.2019.
Копію ухвали направити Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі для виконання, а учасникам процесу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Суботіна
Судове рішення № 85911745, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/960/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: