
Справа № 201/2556/19
Провадження № 2/201/1834/2019
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
(вступна та резолютивна частини)
20 листопада 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого – судді - Ткаченко Н.В.
за участю секретаря - Іващенко Ю.О.
за участю представника позивача – ОСОБА_1
за участю представників відповідача – Яценка Є.О., Шумило А.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль-Україна» про визнання рішення щодо звільнення незаконними, зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги, стягнення заборгованості з виплати заробітної плати,
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль-Україна» про визнання рішення щодо звільнення незаконними, зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги, стягнення заборгованості з виплати заробітної плати – задовольнити.
Витребувати у ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (01001, м. Київ, пров.Шевченко, 12):
-Наказ № 1639-К від 09.07.2017р. про прийняття на роботу на посаду керівника напрямку ОСОБА_2 ;
-Посадову інструкцію керівника напрямку (з відміткою про ознайомлення ОСОБА_2 з її змістом);
-Табелі обліку робочого часу ОСОБА_2 за період з 08.12.2015р. по 14.02.2017р.;
-Накази про відрядження ОСОБА_2 та посвідчення на відрядження за період з 10.07.2015р. по 14.02.2017р. з відмітками про його прибуття та вибуття з пунктів призначення.
Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.
Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде виготовлено 22 листопада 2019р.
Суддя: Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 85911228, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/2556/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: