Ухвала суду № 85910467, 27.11.2019, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1869/19

Провадження № 2/565/595/19

У Х В А Л А

27 листопада 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі судді Мануляка Ю.В., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя , -

в с т а н о в и в :

У провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

26.11.2019 року від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Полюхович О.І. надійшла зустрічна позовна заява до позивача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Статтею 194 ЦПК України передбачено вимоги до форми і змісту зустрічної позовної заяви. Згідно з цією нормою, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Подана представником ОСОБА_1 зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, до зустрічної позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п.1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 9605 грн. 00 коп.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали; якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху. Для усунення недоліків відповідачу необхідно подати до суду платіжний документ про сплату судового збору в сумі 9605 грн. 00 коп. Реквізити для оплати судового збору: Кузнецовський міський суд Рівненської області. Отримувач коштів: УК у м.Вараші/м.Вараш/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37888148, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA888999980000031211206017004.

Керуючись ст.ст.177, 185, 193, 194, 258-260, 353 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків – доплати судового збору, який рахувати з моменту проголошення даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 що у разі неусунення недоліків в зазначений строк зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В. Мануляк