
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/374/19
Провадження № 2/528/251/19
У Х В А Л А
27.11.2019 м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
судді Шевченко В.М.,
секретар судового засідання Кузуб В.В.,
розглянув за власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в ухвалу від 21.11.2019
у цивільній справі № 528/374/19
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО АСПЕКТ»,
треті особи:
Державний реєстратор КП «Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради» Полтавської області Сидоренко Руслан Миколайович;
Державний реєстратор Заїчинської сільської ради Полтавської області Похилець Юлія Миколаївна;
про визнання недійсними угоди та договору оренди землі,
УСТАНОВИВ:
21.11.2019 Гребінківським районним судом Полтавської області було винесено ухвалу про задоволення клопотання експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса та надання експертам вільних зразків підпису ОСОБА_1 .
У подальшому судом встановлено, що при постановленні ухвали було допущено описку, а саме, помилково вказано у вступній частині ухвали ПІБ третьої особи, а саме державного реєстратора КП «Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради» Полтавської області, що підлягає виправленню.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу від 21.11.2019.
На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 260, 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
внести виправлення в ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 21.11.2019, а саме у вступній частині ухвали правильно зазначити персональні дані третьої особи, державного реєстратора КП «Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради» Полтавської області - «Сидоренко Руслан Миколайович».
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 21.11.2019 в цивільній справі № 528/374/19.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.
Суддя В. Шевченко
Судове рішення № 85909495, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/374/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: