Ухвала суду № 85907659, 27.11.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2614/19

провадження №2/283/920/2019

У Х В А Л А

27 листопада 2019 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши позовну заяву військової частини А0989 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

26.11.2019 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, вимогами якої просить стягнути з відповідача на свою користь шкоду в порядку регресу у розмірі 50000 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вище вказаної позивачем позивачем подано один примірник позовної заяви з додатками до неї, без копії для відповідача.

Цивільно-процесуальний кодекс України не містить норми щодо надання позивачем разом з позовною заявою доказів направлення її відповідачу.

Разом з тим, пунктом 8 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Дана вимога позивачем не виконана.

Позивачу слід подати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для другого відповідача.

Наведені недоліки слід усунути.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву військової частини А0989 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху, надавши йому строк п`ять днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя