
Справа № 283/2598/19
Провадження №3/283/1209/2019
П О С Т А Н О В А
27 листопада 2019 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ВСТАНОВИВ :
25 листопада 2019 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Місце проживання правопорушника в протоколі зазначено – вул. Квітнева, 9, с. Вишнянка Малинського району Житомирської області.
Статтею 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Від ОСОБА_1 на адресу Малинського районного суду надійшла заява про направлення матеріалів справи до Шполянського районного суду Черкаської області.
Заяву правопорушник обґрунтовує тим, що в даний час має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де постійно проживає, а тому з`явитись до суду не може. Бажає бути присутнім в судовому засіданні
Вважаю, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З метою дотримання процесуальних прав ОСОБА_1 при розгляді справи, матеріали адміністративної справи необхідно направити до Шполянського районного суду Черкаської області за місцем проживання правопорушника.
На підставі викладеного , керуючись статтями 268,276, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП направити на розгляд до Шполянського районного суду Черкаської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Д. МіхненкоСудове рішення № 85907657, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/2598/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: