Ухвала суду № 85907445, 12.11.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10856/19

1-кс/296/5745/19

УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І.,

За участю секретаря Івашко Т.А.,

розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Талько Наталія Анатоліївна, про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 01.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420190360000263 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 , ч. 1 ст. 366 КК України, за фактами привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, складання, видачею службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Досудовим розслідуванням встановлено, що тимчасово виконуюча обов`язки начальника ФЕВ військової частини А1796 працівник ЗС України ОСОБА_1 , будучи службовою особою, уповноваженою на видачу табелів обліку робочого часу підлеглих їй працівників, всупереч інтересам служби, достовірно знаючи, що заробітна в грошовій формі виплачується на підставі відомостей, що містять видані нею вказані офіційні документи, в порушення вимог вказаних нормативно-правових актів, перебуваючи в своєму службовому кабінеті за місцем дислокації військової частини А1796 у с. Ушомир Коростенського району Житомирської області, на протязі 2019 року, а саме в період з січня 2019 року по серпень 2019 року, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном на користь третьої особи, достовірно знаючи про те, що підлегла їй працівник у ЗС України ОСОБА_2 з`являється на роботу приблизно 1-2 рази на місяць(не більше 2 годин в день) та обов`язки за посадою не виконувала, при складанні табелів робочого часу працівників військової частини А1796 за січень-серпень 2019 року в електронній формі в графах «відмітки про присутність та відсутність за числа місяця (годин)», «відпрацьовано за місяць днів», «відпрацьовано за місяць годин: всього», вносила до них завідомо неправдиві відомості щодо відпрацювання загалом 599 годин протягом 131 робочого дня її підлеглою бухгалтером ОСОБА_2 , внаслідок чого, на підставі поданих нею завідомо неправдивих офіційних документів-вказаних табелів обліку робочого часу та складених нею, з урахуванням наявної в таких табелях завідомо неправдивої інформації, документів фінансової звітності, працівнику ЗС України ОСОБА_2 нараховано та виплачено заробітну плату й інші виплати за вищевказаний період в сумі 11 005 грн. 67 коп.

Крім того, зазначені табелі працівник ЗС України ОСОБА_1 , в першій декаді кожного місяця на протязі 2019 року,роздруковувала і підписувала, надававши таким чином статус офіційного документа, та, у подальшому, використовувала для здійснення нарахувань заробітної плати останній.

У ході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_1 з 29.11.2017 року працює на посаді провідного бухгалтера ФЕВ військової частини А1796, та з 10.04.2019 тимчасово виконує обов`язки начальника фінансово-економічного відділу військової частини А1796. Також встановлено, що ОСОБА_2 в військовій частині А1796 працює за сумісництвом на посаді бухгалтера-касира ФЕВ з неповним робочим днем (4 години) на 0,5 ставки з 05.09.2017, а основним її місцем роботи є ККП «Водоканал», що за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 67(ЄРДПОУ 03343947), де ОСОБА_2 працює на посаді фахівця з публічних закупівель з 09.10.2017 року (наказ №53-к) від 03.10.2017 року. Графік робочого часу з 08-00 до 17-00 год. Обід з 12.00-13.00. Субота, неділя вихідний.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420190360000263 за ч. 2 ст. 191 , ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, під час проведення розслідування та у зв`язку з призначенням експертизи виникла необхідність у отриманні інформації про трудові договори, табелі обліку робочого часу, журналу виходу з території та будівель, документів фінансової звітності щодо нарахування ОСОБА_2 заробітної плати, наказів про призначення на посаду, посадові обов`язки, документів, щодо перебування ОСОБА_2 на лікарняному, у відпустці.

Персональні дані надаються стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться така інформація, на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до ст.99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Окрім того, враховуючи вимоги ч.1 ст.163 КПК України, досудове розслідування вважає, що виклик особи, у володінні якої знаходиться статистична звітність, є недоцільним, оскільки може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації.

З метою призначення експертизи, всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність в отриманні у військовій частині А1796 (ЄДРПОУ: 07779156), (Житомирська область, м. Коростень, Коростень-9) та приєднанні до матеріалів досудового розслідування оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів що містять охоронювану законом таємницю, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати

Керуючись ст.ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Талько Наталії Анатоліївні, слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Яремчук Марині Русланівни, старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції Москаленко Роману Миколайовичу, або за їх дорученням оперуповноваженим УКР ГУНП в Житомирській області старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області Горбачову Олександру Сергійовичу, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області Врублевському Андрію Михайловичу, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області Шуляк Любові Олександрівні або іншим співробітникам УКР ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про трудові договори, табелі обліку робочого часу, журналу виходу з території та будівель, документів фінансової звітності щодо нарахування ОСОБА_2 заробітної плати, наказів про призначення на посаду, посадові обов`язки, документів, щодо перебування ОСОБА_2 на лікарняному, у відпустці в період часу з 05.09.2017 по теперішній час, та яка перебуває у власності військової частини А1796 (ЄДРПОУ: 07779156), (Житомирська область, м. Коростень, Коростень-9), з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ю. І. Драч