Вирок № 8590222, 24.02.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-230/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 р. Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Сержанюка А.С., з участю секретаря Помазан С. С, , прокурора Шаповалова В. Г., потерпілого ОСОБА_1, захисника підсудного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Савин, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, автослюсаря-токаря автобусного парку № 4 м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого

за ст. 115 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.09.2008 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 скоїв умисне вбивство своєї дружини ОСОБА_3, при наступних обставинах

Так, ОСОБА_1 28.09.2008 приблизно о 21 годині 30 хвилин, після вживання спиртних напоїв, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_1, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_3

В процесі сварки, ОСОБА_1 на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і бажаючи настання смерті ОСОБА_3, кухонним ножем умисно наніс їй один удар в область грудей, від якого настала смерть.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 301/3725 від 24.11.2008 при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_3, виявлені тілесні ушкодження - одна рана лінійної форми з рівними не осадненими краями, з одним гострокутовим, другим - П-подібним кінцями, розташована на передній поверхні грудної клітини в області грудини.

У рани наявний раньовий канал, проникаючий в порожнину грудей, по ходу якого пошкодилися кісткова частина грудини, тканини средостеній, навколосерцева сумка, стінки великих судин в порожнині перикарда - аорти, верхньої полої вени, праве передсердя серця в області його ушка, листок правої плеври.

Смерть ОСОБА_3 настала він проникаючого поранення грудей з ушкодженням внутрішніх органів, крововтрати і знаходиться в прямому причинному звязку з проникаючим пораненням грудей, яке має ознаки тяжкого тілесного ушкодження, як небезпечного для життя в момент заподіяння.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив умисне вбивство ОСОБА_3, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто скоїв злочин, передбачений ст. 115 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому діянні визнав у повному обсязі і підтвердив, що дійсно 28.09.2008 р. у вечірній час, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, скоїв умисне вбивство своєї дружини ОСОБА_3 При цьому, зазначив, що ініціатором сварки була дружина.

Вина підсудного, окрім цього, підтверджується дослідженими по справі доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_1 суду підтвердив встановлені судом обставини смерті 28.09.2008 р. ОСОБА_3 Матеріальних претензій до підсудного не має і просить призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, виходячи із доброго ставлення до батька.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазначили ту обставину, що підсудний 28 вересня 2008 р. в АДРЕСА_1 вчинив умисне вбивство ОСОБА_3

Місце, час та механізм скоєння діяння підтверджуються протоколами огляду місця події ( а.с. 14-16 т. 1 ), фототаблицями до нього ( а.с. 17-27 т. 1 ), огляду предметів ( а.с. 28, 29 т. 1 ), огляду та вилучення (а.с. 34 т. 1), висновками експертів № 301/3725 від 24.11.2008 р. ( а.с. 86-95 т. 1 ), № 325хс від 19.10.2008 р. ( а.с. 101-103 т. 1 ), № 246/ц від 17.11.2008 р. (а.с. 108-110т. 1 ), № 247/ц від 2.01.2009 р. ( а.с. 115-117 т. 1 ), № 248/ц від 2.01.2009 р. (а.с. 122-124 т. 1 ), № 436 від 31.10.2008 р. ( а.с. 130-134 т. 1 ), № 437 від 24.10.2008 р. ( а.с. 139-141 т. 1 ), № 6633 від 1.10.2008 р. ( а.с. 145 т. 1 ), № 564 від 15.10.2008 року (а.с. 151-154), № 462 від 21.11.2008 року (а.с. 159-163), № 268 від 11.12.2008 року (а.с. 174-176), № 336-МК від 16.01.2009 року (а.с. 181-189), згідно яких ОСОБА_1 28.09.2008 року, умисно протиправно заподіяв смерть ОСОБА_3, а його осудність - актом амбулаторної судово-психіатричної та наркологічної" експертизи № 1085 від 28.10.2008 року (а.с. 168-169),

Пояснення підсудного, потерпілого, свідків, висновки зазначених експертиз у встановленій частині предявленого обвинувачення не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності, оскільки вони послідовні, непротиречиві між собою, а останні, окрім цього, проведені високо досвідченими спеціалістами у відповідних галузях знань.

Не оспорюються обставини скоєного і самим ОСОБА_1

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх у сукупності, прийшов до висновку про винність підсудного у скоєнні встановленого судом кримінально-караного діяння та правильності кваліфікації його дій за ст. 115 ч. 1 КК України, оскільки ОСОБА_1 вчинив умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_3

При обранні підсудному міри покарання, судом враховується характер та ступінь тяжкості, суспільної небезпеки скоєного, особистість та характеристику, психологічні особливості ОСОБА_1, сімейний стан, склад його сімї, стан здоровя як його самого, так і членів сімї, думку потерпілого щодо призначення міри покарання.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, суд визнає каяття, сприяння у встановленні істини в справі, як в ході досудового, так і судового слідства, а обтяжуючою - скоєння діяння в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що для досягнення мети покарання, виправлення підсудного, йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком в 7 років, яке є необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів.

Суд вважає за необхідне знищити речові докази по справі та стягнути із підсудного витрати на проведення експертиз.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 115 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 7 ( сім ) років.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню -тримання під вартою в Київському СІЗО № ПУДДВП в м. Києві та Київській області.

Строк покарання засудженому рахувати з 2 жовтня 2008 р. і в строк відбуття покарання зарахувати йому період знаходження в Святошинському РУ ГУ МВС України з 29 вересня по 1 жовтня 2008 року, включно.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Савин, Козелецького району, Чернігівської області, автослюсаря-токаря автобусного парку № 4 м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, м. Києва на користь

НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, УДК у Київській області, на р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, витрати на проведення експертиз - 1 349, 49 грн.

Речові докази по справі, згідно постанови Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 8 січня 2009 р. - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб.