Ухвала суду № 85895758, 23.09.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-н/760/456/19

Справа №760/25482/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 ,-

встановив:

Заявник звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 .

Згідно ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи- боржника.

Заявник посилається на ч.8 ст.28 ЦПК України, що виконання договору про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території здійснюється за місцем знаходження нежилого приміщення, а саме АДРЕСА_1 . Однак, відповідно до доданих до заяви документів, а саме договору про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території №35/901 від 05.09.2015 вбачається, що відповідно до пункту 5.2. спірні питання по цьому договору розглядаються у встановленому законодавством України порядку. Тобто договір не визначає місце виконання договору.

Як вбачається з матеріалів заяви, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, на підтвердження відповідного факту проживання (перебування) боржника, судом було зроблено запит до Андрушівського районного сектору ДМС.

З Андрушівського районного сектору Управління Державної Міграційної Служби України від 20.09.2019 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально не відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Відповідно до ч.8 ст.165 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника, буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи, що адреса місцезнаходження боржника: АДРЕСА_3 , то вказану заяву про видачу судового наказу слід направити за територіальною підсудністю до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.27, 28, 162, 165 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 передати на розгляд за підсудністю до Андрушівського районного суду Житомирської області(13401, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Зазулінського, 13).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду, шляхом подання через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - Г.О. Козленко