Ухвала суду № 85895225, 25.11.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5297/19

пр.№ 2-с/464/95/19

УХВАЛА

25.11.2019 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 жовтня 2019 року в справі № 464/5297/19,

в с т а н о в и в:

боржник ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про скасування судового наказу Сихівського районного суду м. Львова від 22 жовтня 2019 року в справі № 464/5297/19 про стягнення з боржника заборгованість за житлово-комунальні послуги. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу покликаються на те, що сума заборгованості не відповідає дійсності, адже здійснював сплату за отримані послуги. Відтак, судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, з`ясувавши дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суддя прийшов наступного.

Судовим наказом Сихівського районного суду м. Львова від 22 жовтня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1753,74 грн та судовий збір у сумі 192,10 грн.

Відповідно до частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з частини 3 статті 171 цього Кодексу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана з додержанням встановлених законом строків, необґрунтованість вимог стягувача, про що зазначає боржник у поданій заяві, потребують дослідження у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, доводи заявника, які викладені у заяві про скасування судового наказу та подані на підтвердження них докази, суддя прийшов переконання, що судовий наказ суду від 22.10.2019 № 464/5297/19 необхідно скасувати, а заяву задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 Цивільного процесуального кодексу України

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 жовтня 2019 року у справі № 464/5297/19 – задовольнити повністю.

Судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 22 жовтня 2019 року в справі № 464/5297/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1753,74 грн та судовий збір у сумі 192,10 грн - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана суддею 25 листопада 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков