
Справа №464/5774/17
пр № 2/464/333/19
У Х В А Л А
22 листопада 2019 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Рудаков І.П.
за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 не викликався,
відповідач ОСОБА_2 не викликався,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Топоровська Н.В., ОСОБА_3 – не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львовіпитанян про поновлення провадження у справі № 464/5774/18,
за участю представників учасників справи: представник позивача ОСОБА_4 , представник відповідачки ОСОБА_5 – не викликались,
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_2 , у якому просить: визнати недійсним договір позики грошових коштів від 09 серпня 2017 року на суму 377754,57 грн, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Топоровською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1286, як такий, що укладений під впливом насильства між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 02 жовтня 2019 року клопотання позивача про призначення судово-психологічної експертизи – задовольнити повністю. Призначити у справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертові Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (місце знаходження – 79024, місто Львів, вулиця Липинського, будинок № 54). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
18 листопада 2019 року на адресу суду від Львівського НДІСЕ надійшов лист від 09 листопада 2019 року № 4893/05-19 «Про організацію виконання експертизи» (отриманого судом 18.11.2019) повідомляємо наступне. Експертна установа запропонувала початок виконання експертизи у грудні 2020 року. Разом із тим, подала клопотання про організацію забезпечення ОСОБА_1 для психологічного огляду на 11 грудня 2020 року о 10.00 год. за адресою – місто Львів, вулиця Липинського,54, Львівський НДІСЕ таа вручення оригіналу рахунку за проведення експертизи (експертного дослідження) від 30.10.2019 № 5909 стороні позивача.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не викликались для вирішенні питання про поновлення провадження у справі за поданням про визначення частки майна боржника.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене вище, суд прийшов переконання, що оскільки обставини, що наведені експертною установою у поданому листі потребують з`ясування думки учасників справи, а відтак суд з власної ініціативи поновлює провадження у справі та призначає справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 255, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Топоровська Наталія Василівна, ОСОБА_3 про визнання договору позики грошових коштів укладеним під впливом насильства недійсним.
Призначити справу до судового розгляду у судове засідання на 24 січня 2020 року о 14 год. 30 хв. у приміщення Сихівського районного суду м. Львова ( місцезнаходження – місто Львів, вулиця Чоловського, 2, 4 поверх, 413 кабінет), з викликом (повідомленням) учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала підписана суддею 22 листопада 2019 року.
Суддя І. П. Рудаков
Судове рішення № 85895127, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5774/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: