
Справа № 450/3639/19 Провадження № 2/450/1745/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мурованської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення меж присадибної ділянки, –
в с т а н о в и в:
23 жовтня 2019 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мурованської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення меж присадибної ділянки.
Ухвалою від 28 жовтня 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які мали бути усунутими протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 8110005929538 стверджується, що позивач отримав ухвалу про залишення його позовної заяви без руху 12 листопада 2019 року.
15 листопада 2019 року позивач подала до суду уточнення до позовної заяви про встановлення меж присадибної земельної ділянки, яким частково виконала вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.
Однак позивачем не подано до суду на виконання вимог вищезазначеної ухвали копії завірених належним чином документів, які додавалися до позовної заяви. Крім того, позивач не конкретизувала процесуальний статус третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Суд не приймає пояснення, викладені в поданих до суду уточненнях щодо передчасності залучення вищезгаданих третіх осіб до участі у розгляді справи, оскільки такі вже були залучені позивачем безпосередньо при поданні позовної заяви, у якій вони згадані як треті особи.
Крім того, чинний ЦПК України не передбачає процесуального механізму виключення третіх осіб зі складу учасників справи.
Відтак, суд приходить до висновку, що ухвала від 28 жовтня 2019 року, якою матеріали позовної заяви ОСОБА_1 залишені без руху, повною мірою виконана не була, недоліки позовної заяви не були усунуті.
Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви.
З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що позивачу слід також повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, –
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мурованської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення меж присадибної ділянки – вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., сплачений на рахунок 31219206013390, отримувач УК у Пустомитівському районі, код отримувача 38047883, код банку отримувача 899998, згідно квитанції № 149 від 23 жовтня 2019.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя Мусієвський В.Є.
Судове рішення № 85895077, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3639/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: