
Справа № 333/3663/17
Провадження № 2-во/333/166/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В. розглянувши в судовому засіданні заяву Прокуратури Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури №2 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2019 р. по цивільній справі № 333/3663/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала дана цивільна справа, яка 23.04.2019 р. розглянута. По справі ухвалено судове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди. Також даним рішенням суду стягнено з державного бюджету України на користь Прокуратури Запорізької області (ЄДРПОУ 02909973) витрати понесені на сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 копійок). На підставі вищезазначеного рішення суду стягувачу 21.06.2019 р. виданий виконавчий лист.
28.10.2019 р. до суду надійшла заява стягувача по вищезазначеному виконавчому листу - Прокуратури Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури №2 про виправлення помилок у виконавчому листі, оскільки в ньому не вірно зазначено найменування боржника та стягувача, а також в неповному обсязі вказані відомості про них.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі,.
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчий документ.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилки у виконавчому листі №333/3663/17, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 21.06.2019 р. на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2019 р. по даній цивільній справі, а саме:
1) Вважати правильним написання найменування стягувача та відомостей про нього – «…Стягувач: прокуратура Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури № 2 (код ЄДРПОУ 02909973, адреса: вул. Якова Новицького, 5, м. Запоріжжя, 69035, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: прокуратура Запорізької області, ЄДРПОУ 02909973)…»
2) Вважати правильним написання найменування боржника та відомостей про нього – «…Боржник: Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області, код ЄДРПОУ 38025435, адреса: вул. Чумаченка, 32, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69104, код банку отримувача 899998, рахунок № НОМЕР_2 ...».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту даної ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
Судове рішення № 85893761, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3663/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: