Ухвала суду № 85893759, 19.11.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2779/16-ц

Пр. № 8/333/8/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

19 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі №333/2779/16-ц за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И Л А:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 07.11.2019 року надійшла вищевказана заява про перегляд Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2019 р. по даній цивільній справі за нововиявленими обставинами.

14.11.2019 р. суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., під головуванням якого ухвалено вищевказане рішення суду, задоволено заяву про його самовідвід у розгляді даної заяви. Під час повторного автоматизованого розподілу вищевказаної заяви ОСОБА_1 , суддею по даній справі визначена суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й.

Статтею 426 ЦПК України передбачено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

В порушення вказаних положень, заявником не зазначена дата відкриття чи встановлення ним ново виявлених обставин, на які він посилається. В порушення вимог ст. 426 ЦПК України, заявником в своїй заяві не зазначено зміст судового рішення про перегляд якого подано заяву.

Заявник в своїй заяві звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору за пред`явлення даної заяви, при цьому посилається на ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Заявником не додано жодного доказу на підтвердження його майнового стану, таким чином клопотання про звільнення від сплати судового збору не обґрунтоване, в зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини третьої статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами не відповідає вимогам ст.. 426 ЦПК України, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення встановленим судом вищевказаних недоліків.

Заявнику ОСОБА_1 необхідно в установлений судом строк надати суду заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами в новій редакції, з виправленими вищевказаними недоліками, її копію для відповідача, квитанцію про сплату судового збору за пред`явлення даної заяви у розмірі 2067,00 грн. (реквізити для сплати: Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: (IBAN): UA528999980000031218206008005; Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Керуючись ст. ст. 185, 426 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за пред`явлення заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами по даній цивільній справі – відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі №333/2779/16-ц за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити заявнику, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, заява на підставі ст. 185 ч. 3 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й. Наумова