Ухвала суду № 85893415, 26.11.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.11.2019
Номер справи
757/61599/19-ц
Номер документу
85893415
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61599/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Волкової С.Я.

при секретарі Топал А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача МакДональдз Інтернешнл Проперті Компані, Лтд., компанії штату Делавер (США) (McDonald`s International Property Company, Ltd, company of Delawаre State) (USA) Коваля Антона Миколайовича про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом МакДональдз Інтернешнл Проперті Компані, Лтд., компанії штату Делавер (США) (McDonald`s International Property Company, Ltd, company of Delawаre State) (USA) до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ОСОБА_1 про визнання недійсним повністю свідоцтва України № НОМЕР_1 від 27.08.2019 р. на знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1»; зобов`язання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України внести зміни до Державного реєстру свідоцтва України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним повністю свідоцтва України № НОМЕР_1 від 27.08.2019 р. на знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

25.11.2019 р. представник позивача ОСОБА_2 в порядку ст. 149 ЦПК України звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, просить:

заборонити ОСОБА_1 передавати у будь-який спосіб повністю чи частково право власності на знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» за свідоцтвом України № НОМЕР_1 від 27.08.2019 р. стосовно заявлених послуг 43-го класу МКТП або ж відмовлятися від зазначеного свідоцтва України на знак для товарів та послуг;

заборонити Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України вносити будь-які зміни до Державного реєстру свідоцтв України стосовно власника знаку для товарів і послуг за свідоцтвом № НОМЕР_1 від 27.08.2019 р. стосовно заявлених послуг 43-го класу МКТП або ж відмовлятися від зазначеного свідоцтва України на знак для товарів та послуг. Свою заяву обґрунтовує тим, що невжиття зазначених заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду або утруднити вирішення справи по суті, оскільки відповідач ОСОБА_1 , скориставшись правами, передбаченими ст.ст. 16, 18 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», може створити ситуацію, при якій буде неможливо виконати рішення суду у випадку задоволення позову, утруднитися вирішення справи по суті, а також розгляд справи суттєво затягнеться.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, вважає задовольнити заяву про забезпечення позову. При вирішенні такої заяви суд враховує предмет позову, що заявлений представником позивача спосіб забезпечення позову співвідноситься з предметом позову. Зазначені обставини суд бере до уваги як суттєві при вирішенні питання про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача МакДональдз Інтернешнл Проперті Компані, Лтд., компанії штату Делавер (США) (McDonald`s International Property Company, Ltd, company of Delawаre State) (USA) ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) передавати у будь-який спосіб повністю чи частково право власності на знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» за свідоцтвом України № НОМЕР_1 від 27 серпня 2019 р. стосовно заявлених послуг 43-го класу МКТП або ж відмовлятися від зазначеного свідоцтва України на знак для товарів та послуг.

Заборонити Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (ідентифікаційний код: 37508596; адреса місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2) вносити будь-які зміни до Державного реєстру свідоцтв України стосовно власника знаку для товарів і послуг за свідоцтвом № НОМЕР_1 від 27 серпня 2019 р. стосовно заявлених послуг 43-го класу МКТП або ж відмовлятися від зазначеного свідоцтва України на знак для товарів та послуг.

Позивач: МакДональдз Інтернешнл Проперті Компані, Лтд., компанія штату Делавер (США) (McDonald`s International Property Company, Ltd, company of Delawаre State) (USA).

Відповідач: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (ідентифікаційний код: 37508596; адреса місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2).

Відповідач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, може бути пред`явлена протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 85893415 ?

Документ № 85893415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85893415 ?

Дата ухвалення - 26.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85893415 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85893415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85893415, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 85893415, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 85893415 відноситься до справи № 757/61599/19-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/61599/19-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85893412
Наступний документ : 85902883