Ухвала суду № 85892582, 22.11.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9079/19

Провадження № 1-кс/752/11023/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Телешецького Олександра Івановича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , подане в порядку ст. 114 КПК України, про встановлення процесуального строку виконання процесуальної дії в рамках кримінального провадження №22018101110000103 від 30.05.2018 року, слідчий суддя, -

Встановив

Захисник Телешецький О.І. звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просить встановити прокурору відділу прокуратури Київської області Сироватці В.В. або іншому прокурору, який здійснює нагляд за додержанням законів у кримінальному провадженні №22018101110000103 від 30.05.2018 року, строк для звернення до компетентних органів Російської Федерації із запитом про міжнародну правову допомогу в порядку ст. 552 КПК України, у якому клопотати про вчинення процесуальних дій в частині перевірки належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «Удостоверения ветерана боевых действий» № 0015281 від 19.05.2018 року, протягом 10-ти днів з дня отримання ухвали для виконання.

В обґрунтування посилається, що 22.07.2019 року (вих. № 288-к/00285/2019-2334 від 19.07.2019 року) звернувся до прокуратури з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про проведення вказаної процесуальної дії.

01.08.2019 року листом від 25.07.2019 року № 04/4-327вих19 за підписом прокурора відділу прокуратури Київської області Сироватки В.В. його було повідомлено про розгляд клопотання та його задоволення. Таким чином, прокурором була визнана наявність достатніх підстав для здійснення вказаної процесуальної дії.

11.11.2019 року при ознайомлення захисником з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 221 КПК України до його завершення, виявлено, що не проведені ініційовані стороною захисту процесуальні дії.

Посилається на положення ряду норм КПК України, зокрема, ч.1 ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальної дії у розумні строки, ч.1 ст. 114 КПК України щодо права слідчого судді встановлювати процесуальні строки в межах граничного строку, передбаченого КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку.

Також зазначає про процесуальний порядок звернення із запитом про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні відповідно до ст.ст. 551, 552 КПК України.

Вважає наявними підстави для встановлення слідчим суддею розумного строку для здійснення вказаної процесуальної дії з метою забезпечення повноти досудового розслідування, оскільки у помешканні ОСОБА_1 25.06.2019 року за результатами проведеного обшуку, нібито, відшукано та вилучено «Удостоверения ветерана боевых действий» № НОМЕР_1 від 19.05.2018 року, видане на ім`я ОСОБА_1 , належність якого йому підозрюваний заперечує.

В судове засідання захисник Телешецький О.І. не прибув. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Прокурор до суду не прибув. Про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відсутність сторін розгляду клопотання не перешкоджає.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання із залученими матеріалами, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 28 КПК України, розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Залученими до клопотання матеріалами підтверджені обставини, на які посилається захисник Телешецький О.І., стосовно задоволення його клопотання за вих. № 288-к/00285/2019-2334 від 19.07.2019 року про проведення вказаної процесуальної дії. Про це свідчить лист від 25.07.2019 року № 04/4-327вих19 за підписом прокурора Сироватки В.В., який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

За наявними відомостями строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 6-ти місяців ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.08.2019 року (тобто, до 26.12.2019 року).

Суд вважає, що у даному конкретному випадку граничний строк для проведення ініційованих стороною захисту процесуальних дій слід вважати визначеним терміном з моменту прийняття рішення про задоволення клопотання сторони захисту в порядку ст. 220 КПК України і до завершення досудового розслідування.

Разом з тим, зважаючи на те, що встановлення розумного строку в межах граничного строку є правом слідчого судді, враховуючи обставини кримінального провадження та специфіку правової процедури надання міжнародної допомоги при проведенні процесуальних дій, слідчий суддя у даному випадку не знаходить підстав для застосування положень ч.1 ст. 114 КПК України щодо виконання прокурором вказаної процесуальної дії.

За такого, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 28, 113, 114, 309 КПК України, суд

Ухвалив

Відмовити в задоволенні клопотання захисника Телешецького Олександра Івановича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про встановлення прокурору відділу прокуратури Київської області Сироватці В.В. або іншому прокурору, який здійснює нагляд за додержанням законів у кримінальному провадженні № 22018101110000103 від 30.05.2018 року, строку для звернення до компетентних органів Російської Федерації із запитом про міжнародну правову допомогу в порядку ст. 552 КПК України, у якому клопотати про вчинення процесуальних дій в частині перевірки належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «Удостоверения ветерана боевых действий» № 0015281 від 19.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя