Ухвала суду № 85891893, 22.11.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

703/1068/18

1-кп/707/74/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Тептюка Є.П.

за участю суддів Соколишиної Л.Б.

Смоляра О.А.

при секретарі Федоровій Л.С.

з участю прокурора Мордванюк Д.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Амеліної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №12018250230000297 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, що передбачений ст. 348 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України.

Свідок ОСОБА_2 в дане судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить його письмове зобов`язання від 29.10.2019 року. Свідок не подавав до суду документів, які б підтверджували поважність причин його неявки. ОСОБА_2 , на даний час у суді не допитаний, у зв`язку з його систематичною неявкою.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку із неявкою свідка, застосування до нього примусового приводу та накладення на нього грошового стягнення за неявку у судове засідання.

Неявка свідка ОСОБА_2 , у судові засідання створює істотні перешкоди для розгляду справи, і дає суду підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження неможливий за відсутності свідка ОСОБА_2 .

У зв`язку з неявкою належним чином повідомленого свідка, враховуючи клопотання прокурора, суд вважає необхідним застосувати до начальника СРПП№3 Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції Голуба Сергія Олексійовича примусовий привід згідно ст.327 КПК України та накласти на нього грошове стягнення 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.327 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

Застосувати примусовий привід до свідка:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Пастирське, Смілянського району Черкаської області, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого начальником СРПП№3 Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, майор поліції - для доставлення останнього до Черкаського районного суду Черкаської області на судове засідання, яке відбудеться 27 лютого 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Смілянського відділу поліції ГУНП у Черкаській області.

Накласти на свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Пастирське, Смілянського району Черкаської області, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого начальником СРПП№3 Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, майор поліції, грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

Роз`яснити свідку про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури.

Судове засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.П.Тептюк

Судді О.А.Смоляр

Л.Б.Соколишина