Ухвала суду № 85890639, 26.11.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"26" листопада 2019 р. Справа № 300/2162/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитин Н.М.,

при секретарі судового засідання Маковійчук С.М.,

за участю: представника позивача - Максимика Р.Б.,

представника відповідача - Гоголь М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду питання щодо витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень №0002183306 та №0002193306 від 25.10.2019, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень №0002183306 та №0002193306 від 25.10.2019.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що підставою для прийняття спірних податкових повідомлень - рішень стало твердження контролюючого органу про наявність у позивача обов`язку подати до контролюючого органу податкову декларацію та сплатити податок на доходи фізичних осіб із суми прощеного (анульованого) АТ «УКРСОЦБАНК» боргу в розмірі 10316315,09 грн., що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, та військового збору.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.11.2019 відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено піготовче засідання на 26.11.2019 о 10:00 год (а.с.1-2).

У судовому засіданні 26.11.2019 представник відповідача звернула увагу на відсутність надання відповіді ПАТ «УКРСОЦБАНК» на запит від 13.05.2019 щодо надання інформації про списання (прощення) боргу ОСОБА_1 , а відтак дана обставина підлягає встановленню.

З огляду на вказане, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, на переконання суду, слід витребувати у АТ «УКРСОЦБАНК» належним чином засвідчені письмові докази що стосуються прощення боргу ОСОБА_1 за кредитним договором від 29.10.2007 № 67-22/340 у 2018 році.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у АТ «УКРСОЦБАНК» (адреса: 03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100, код ЄДРПОУ - 00039019) належним чином засвідчені докази, а саме:

- копію рішення АТ «УКРСОЦБАНК» про списання простроченої заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором від 29.10.2007 № 67-22/340 з детальним розрахунком, із яких саме сум складається такий прощений борг: основна частина (тіло кредиту), проценти за користування кредитними коштами, штрафні санкції, суми пені, тощо;

- докази належного повідомлення ОСОБА_1 про прощення (анулювання) боргу з боку АТ «УКРСОЦБАНК»;

- довідку про розмір основного боргу анульованої (прощеної) суми заборгованості АТ «УКРСОЦБАНК» з інформацією про суму анульованого (прощеного) основного боргу, що не була погашена ОСОБА_1 , із зазначенням валюти в якій відбулось прощення заборгованості та курсу НБУ, який застосований під час прощення заборгованості.

Зобов`язати АТ «УКРСОЦБАНК» надати витребувані судом докази до 09 грудня 2019 року.

З метою оперативності отримання судом витребуваних доказів, запропонувати АТ «УКРСОЦБАНК» направити скановану копію належним чином посвідчених письмових доказів засобами електронного зв`язку на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду - inbox@adm.if.court.gov.ua.

Попередити АТ «УКРСОЦБАНК», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Микитин Н.М.