Ухвала суду № 85889228, 26.11.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.11.2019
Номер справи
308/10183/19
Номер документу
85889228
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/10183/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Малюк В.М.,

при секретарі - Матіко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву боржника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, що виданий Ужгородським міськрайонним судом 21.10.2019 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості перерахованого об`єму природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, що виданий Ужгородським міськрайонним судом 21.10.2019 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості перерахованого об`єму природного газу, посилаючи на те, що судом при винесенні вказаного судового наказу було допущено помилку у написанні прізвища боржника, а саме: замість « ОСОБА_2 » було зазначено « ОСОБА_3 » та розмір судового збору замість «192,10 грн.» було зазначено «1921,00 грн.».

Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка у відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши зміст поданої заяви та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 21.10.2019 року Ужгородським міськрайонним судом було виданий судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника податку невідомий, мешк. АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (код.ЄДРПОУ 05448610, м. Ужгород, вул. Погорєлова,2» вартість перерахованого об`єму природного газу в розмірі 8268,25 грн. та стягнуто судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Проте, при винесення вказаного наказу, у резолютивній частині такого, було допущено описку у написанні прізвища боржника та суми судового збору, а саме: замість « ОСОБА_2 » було зазначено « ОСОБА_3 » та замість розміру судового збору «192,10 грн.» вказано «1921,00 грн.».

Статтею 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлення або видачі.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ст.ст.173, 432 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви боржника ОСОБА_1 та виправлення у резолютивній частині судового наказу Ужгородського міськрайонного суду від 21.10.2019 року по справі №308/10183/19 описки щодо прізвища боржника, та вважати правильним прізвище боржника « ОСОБА_2 ».

Що стосується описки в розмірі сплаченого судового збору, то слід зазначити наступне.

Згідно із підпункту 4-1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на день подачі заяви становить 192 грн. 10 коп.).

Відповідно до платіжного доручення №2101 від 07 серпня 2019 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» сплатило 1 921,00 грн. судового збору.

Стягувач АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» може звернутись до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі надання доказів, що вказана сума була надмірно сплачена саме у даній справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку щодо розміру сплаченого судового збору, зазначивши правильно «192,10 грн.».

Керуючись ст.ст. 173, 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Виправити описку у резолютивній частині судового наказу Ужгородського міськрайонного суду від 21.10.2019 року по справі №308/10183/19 про видачу судового наказу, виклавши таку в наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника податку невідомий, мешк. АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (код. ЄДРПОУ 05448610, м. Ужгород, вул. Погорєлова,2» вартість перерахованого об`єму природного газу в розмірі 8268,25 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Малюк В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85889228 ?

Документ № 85889228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85889228 ?

Дата ухвалення - 26.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85889228 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85889228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85889228, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 85889228, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 85889228 відноситься до справи № 308/10183/19

Це рішення відноситься до справи № 308/10183/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85889227
Наступний документ : 85919977