Вирок № 85887463, 26.11.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Горчакова О. І..

Справа № 644/5978/19

Провадження № 1-кп/644/741/19

26.11.2019

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

при секретарі судового засідань - Коломієць О.В.,

за участю:

прокурора - Дурасова А.Ю.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові обвинувальний акт матеріалу кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019220530000986 від 18.04.2019 року, що надійшов від заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Боровського А., затверджений прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 юристом 1 класу Дурасовим А.Ю. щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в:

20.06.2019 року, близько 11-00 год., ОСОБА_1 , маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, за допомогою купленого раніше макового насіння, розчинника марки «646», соди та оцту, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, частину якого він вжив внутрішньовенно за допомогою медичного шприца об`ємом 5 мл. Інший медичний шприц об`ємом 5 мл. із виготовленим наркотичним засобом, що знаходився в ньому, поклав на телевізор для подальшого зберігання. Залишок рідини після виготовлення наркотичного засобу ОСОБА_1 перелив в три полімерні пляшки та незаконно зберігав у себе за місцем мешкання, без мети збуту.

Цього ж дня 20.06.2019 в період часу з 16-12 до 18-29 за місцем мешкання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 працівниками поліції був проведений обшук в ході якого було виявлено та вилучено: медичний шприц об`ємом 5 мл. в якому знаходилась рідина коричневого кольору об`ємом 4,6 мл., масою 4,7256 г., три полімерні пляшки з рідиною коричневого кольору, в яких знаходилась рідина коричневого кольору об`ємом: 480,0 мл., 210,0 мл., 68 мл. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,3842 грама. Рідина коричневого кольору, яка знаходилась в трьох полімерних пляшках містить у своєму складі концентрат з макової соломи, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату з макової соломи становить: 2,5056 г., 1,0878 г., 0,3577 г. Вищевказані особливо-небезпечні наркотичні речовини ОСОБА_1 незаконно зберігав у себе за місцем мешкання без мети збуту.

Крім того, 20.06.2019, близько 11-20 год. ОСОБА_1 , діючи з умислом, спрямованим на надання приміщення для незаконного вживання в ньому наркотичної речовини, надав свою квартиру у якій мешкає за адресою: АДРЕСА_1 своєму знайомому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для вживання в ній наркотичного засобу - опію ацетильованого, що був виготовлений цього ж дня у цій же квартирі. Цього ж дня, 20.06.2019, близько 11-00 год., ОСОБА_2 знаходячись у квартирі за місцем мешкання ОСОБА_1 , а саме в квартирі АДРЕСА_1 , з відома та дозволу ОСОБА_1 , шляхом внутрішньовенної ін`єкції вжив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Таким чином, ОСОБА_1 надав приміщення квартири за місцем свого фактичного мешкання, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, чим надав останньому можливість вжити особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, знаходячись в приміщенні вказаної квартири.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч.1 ст. 317 КК України - визнав повністю, у скоєному розкаявся. Пояснив, що він дійсно виготував опій ацетильований та надав своєму знайомому приміщення за місцем свого мешкання для вживання наркотичного засобу.

Оскільки, учасники судового провадження не оспорюють доказів по справі, суд визнав недоцільним дослідження доказів і розглянув справу в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням даних щодо характеристики його особи.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані суду докази, вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, доведеною.

Суд кваліфікує діяння, вчинені ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та за ч.1 ст. 317 КК України - надання приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_1 в порядку ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 в порядку ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України ОСОБА_1 скоїв злочини середньої тяжкості.

Відповідно до вимогст. 65 КК України та роз`яснень, що містяться у пунктах 1, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 7, із внесеними змінами постановою Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 8 "Про практику призначення судами кримінального покарання", призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Враховуючі викладене, а саме обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, його відношення до скоєного, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , покарання, передбачене ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, у вигляді позбавлення волі в межах санкції статі, за яку кваліфіковані його дії, у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України суд призначає покарання обвинуваченому за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи характер та тяжкість вчинених злочинів, особу підсудного та інші обставини кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість застосування ст.75 КК України та виправлення засудженого без відбування покарання, а тому приймає рішення про звільнення від відбуття покарання із іспитовим строком, із покладенням обов`язку, передбаченого ст. 76 КК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.100,368,373,374,475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України - у вигляді 1 (ОДНОГО) року позбавлення волі,

- за ч.1 ст. 317 КК України - у вигляді 3 (ТРЬОХ) років 3 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (ТРЬОХ) років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку - 2 (два) роки.

Відповідно до п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

Речові докази - полімерна пляшка з червоною кришкою, в якій знаходиться рідина темно-коричневого кольору, яка була поміщена в спеціальний пакет МВС № 2249993; скляна каструля з насінням маку та полімерний пакет з насінням маку, що було упаковано в полімерний пакет білого кольору; три полімерні пляшки з рідиною в них коричневого кольору, які були упаковані в спеціальний пакет МВС № 4334590; медичний шприц об`ємом 5 мл., з рідиною коричневого кольору який був упакований в спеціальний пакет МВС № 1452457, медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною в ньому коричневого кольору, який були упаковані в спеціальний пакет МВС № 2361636; порожній використаний медичний шприц об`ємом 5 мл., порожній використаний медичний шприц об`ємом 10 мл., порожній використаний медичний шприц об`ємом 20 мл. які були упаковані в спеціальний пакет МВС № 1452456; які передані на зберігання в камеру схову до УМЗ ГУНП в Харківській області, - знищити.

Витрати, пов`язані з залученням експерта в сумі 1570 грн. 10 коп. стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (Стягувач (одержувач): Держава, Код доходів: 24060300, отримувач платежу : УК Слобідсь/мХарСлобідськи/24060300, п/рахунок UA548999980000031116115020005,

код отримувача (ЄДРПОУ): 37999680, МФО: 899998, одержувач: УДКС України в Слобідському районі м.Харкова).

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: О.І.Горчакова