
Справа № 639/6958/19
Провадження №2/639/2021/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Рубіжного С.О.,
за участю секретаря - Чубенко О.С.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача - Черкашиної С.Ю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника АТ «Харківміськгаз» про виклик та допит свідка у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківсміськгаз» про визнання незаконними дій та вимоги на сплату вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.
29 жовтня 2019 року від представника відповідача Черкашиної С.Ю., яка діє на підставі довіреності від 03.06.2019року, надійшло клопотання про виклик та допит свідка, відповідно до якого, на підтвердження обставин справи, вона просила суд викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка голову комісії з експертизи лічильників газу ОСОБА_3 , для дачі детальних пояснень щодо виявленого втручання в газовий лічильник, який працює за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Позивач та його представник в судовому засідання проти заявленого клопотання заперечували.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника відповідача та викликати і допитати в судовому засіданні в якості свідка голову комісії з експертизи лічильників газу ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.91, 116 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідача про виклик та допит свідка - задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка: голову комісії з експертизи лічильників газу ОСОБА_3 , місце роботи за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 85886037, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/6958/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: