Ухвала суду № 85884916, 25.11.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/9638/19

6/415/534/19

У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м.Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши заяву старшого державного виконавця Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області Алдунової А.С. про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області Алдунова А.С. звернулась до Лисичанського міського суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір та надати Лисичанському міському суду Луганської області оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору або відповідно до п. 4 ст. 175 ЦПК зазначити підстави звільнення заявника від сплати судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 57,63 грн. за такими реквізитами: Одержувач коштів – УК у м.Лисичан./М.ЛИСИЧАНСЬК/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37800278 , банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) ; МФО – 899998 , рахунок отримувача – UA188999980000031214206012051, код класифікації доходів бюджету – 22030101 та надати Лисичанському міському суду Луганської області оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

До того ж, відповідно до листа Керівника апарату Лисичанського міського суду Луганської області від 22.11.2019 року, повідомлено, що з 08.12.2014 і по теперішній час цивільна справа Перевальського районного суду Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини до Лисичанського міського суду Луганської області не передавалась і її місцезнаходження невідоме, а автоматизована система документообігу введена в дію з 2011 року, тому надати належним чином засвідчені копії процесуальних документів не маємо можливості.

Водночас, із заяви вбачається, що державний виконавець просить суд надіслати на адресу ВДВС Приморського м. Маріуполя дублікат виконавчого листа.

Втім, відповідно до вимог п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України суд видає дублікат виконавчого листа. Норми діючого ЦПК України не передбачають право державної виконавчої служби на надання суду вказівок щодо надсилання виконавчого листа. У тім, суд вважає, що необхідно усунути недоліки шляхом пред`явлення вимог відповідно до норм діючого ЦПК України.

За таких обставин суд вважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 19, 177, 185, 258-261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області Алдунової А.С. про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА