
УХВАЛА
26 листопада 2019 р. м. Кремінна
Справа № 414/2645/19
Провадження № 2/414/588/2019
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Водолазської Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації втрати частини доходів, у зв`язку з порушенням термінів виплати,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся у Кремінський районний суд з цивільним позовом до АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації втрати частини доходів, у зв`язку з порушенням термінів виплати.
У відкрите судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав письмове клопотаня про витребування у Рубіжанського управління ДФС у Луганської області відомості про отримуваний ним дохід за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 роки та утримані з доходу відрахування.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши клопотання, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на необхідність повного та всебічного дослідження справи та неможливості позивачем самостійно отримати дані відомості, наявна підстава для задоволення вказаного клопотання.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 83, 258-261 ЦПК України, суд
ухвалив:
клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у Рубіжанського управління ДФС у Луганської області про отримуваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , як тимчасово переміщена особа у АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дохід за період: 01.01.2016 по 31.12.2017 роки включно та утримані з доходу відрахування.
Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 85884893, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/2645/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: