Ухвала суду № 85884724, 19.11.2019, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/4640/17-ц

6/408/82/19

УХВАЛА

19 листопада 2019 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виконання судового рішення у цивільній справі № 408/4640/17-ц,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 17 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на спадщину у вигляді Ѕ земельної частки (паю) із земель колишнього КСП імені Калініна, що повинна бути виділена ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться на території колишньої Бараниківської сільської ради Біловодського району Луганської області.

Позивач звернулась до суду із заявою, в якій росить змінити або встановити свій спосіб виконання цього судового рішення.

Обгрунтовуючи вказану заяву ОСОБА_1 вказала, що вона звернулась з заявою до Біловодської районної державної адміністрації, звідки отримала відповідь, в якій запропоновано два варіанти вирішення проблеми з виконанням рішення суду. Перший ініціювати збори уповноважених членів комісії з паювання земель для перерозподілення земельних часток. Другий – звернутись до суду з метою отримання рішення, в якому повинно бути вказано, що отримання земельної ділянки, на яке за нею визнане право, слід здійснити з земель запасу або державного резерву.

В судовому засіданні позивач підтримала подану нею заяву про зміну або встановлення способу виконання судового рішення.

Заслухавши заявника, перевіривши доводи поданої заяви та матеріали цивільної справи № 408/4640/17-ц, суд вважає необхідним зазначити таке.

Частиною 1 ст. 435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Доказом обґрунтування своєї заяви позивач надала відповідь Біловодської районної державної адміністрації Луганської області від 12 вересня 2018 року № 18-л/1260, в якій на її звернення державна адміністрація роз`яснила ОСОБА_1 , що вона може отримати земельну ділянку із земель запасу або державного реєстру, але для цього їй необхідно звернутись до суду для отримання відповідного рішення.

Дана відповідь не відповідала вимогам ст. 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних часток (паїв)» в редакції закону до внесення змін згідно із Законом № 2498-VIII від 10.07.2018, якою передбачалось, що підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації.

В даному випадку в порушення даної норми закону Біловодська районна державна адміністрація Луганської області рішення щодо виділення або відмову про виділенні земельної ділянки в натурі не приймала, а обмежилась відповіддю.

Однак вказана норма, відповідно Закону № 2498-VIII від 10.07.2018 (що набрав чинності 01 січня 2019 року), була змінена, яка тепер передбачає, що підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради.

Після внесення до закону змін, суб`єктом виконання судового рішення від 17.05.2018, яким визнано за позивачем право на Ѕ земельної частки (паю) в порядку спадкування, є Біловодська селищна рада Біловодського району Луганської області, на території якої розташована колишня територія Бараниківської сільської ради і на території якої може бути виділена позивачу земельна ділянка в натурі.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що з письмовими заявами про виділення земельної ділянки в натурі до Біловодської селищної ради не зверталась, а отже судом не встановлено обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Таким чином, з огляду на те, що перешкод для належного виконання судового рішення від 17.05.2018 судом не встановлено, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення способу виконання цього рішення слід відмовити.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 435, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виконання судового рішення у цивільній справі № 408/4640/17-ц – залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання та підписання її повного тексту.

Суддя Є.О. Соболєв