Постанова № 85884687, 26.11.2019, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1345/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2019року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №576238 від 21.09.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Ульяновського районного суду від 31.05.2019 року, не з`явився на відмітку до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №570490 від 28.10.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Ульяновського районного суду від 31.05.2019 року, не з`явився на відмітку 04.10.2019 року до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №576239 від 21.09.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Ульяновського районного суду від 31.05.2019 року, не з`явився на відмітку 20.09.2019 року до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №576986 від 28.10.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Ульяновського районного суду від 31.05.2019 року, не з`явився на відмітку 18.10.2019 року до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО): рахунок отримувача: UА79899980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л. Ю. Ясінський