
Справа № 402/1156/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2019року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст.130, ч.2 ст.130, ч.2 ст. 130, 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №012020 від 08.09.2019 року ОСОБА_1 08.09.2019 року о 19 год. 33 хв., на автодорозі Благовіщенське - В.Трояни 1 км керував мопедом Хонда Діо 34 ( без номеру) в стані алкогольного сп`яніння. Зі згоди ОСОБА_1 було проведено огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу Драгер Алкотестер 6820. Результат тесту показав позитивний результат 2.50, повторно протягом року, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №012048 від 09.09.2019 року, ОСОБА_1 09.09.2019 року о 13 год. 38 хв. в с. Йосипівка по вул. Центральній Благовіщенського району керував мопедом Хонда Діо 34 ( без номеру) в стані алкогольного сп`яніння. Освідування проводилось за допомогою приладу Алкотестер Драгер №0864, результат якого показав позитивний результат 2,36% , повторно протягом року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №012049 від 18.09.2019 року, ОСОБА_1 18.09.2019 року о 17 год. 32 хв. в с.Йосипівка по вул.Шевченка Благовіщенського району керував мопедом Хонда Діо 34 ( без номеру) в стані алкогольного сп`яніння. Освідування проводилось за допомогою Алкотестера Драгер №0864, який показав позитивний результат тесту №2319 - 1.09%, повторно протягом року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №012074 від 17.11.2019 року, ОСОБА_1 17.11.2019 року о 12 год. 25 хв. в м. Благовіщенське Кіровоградської області керував мопедом Хонда Діо 34( без номеру) у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу за допомогою Алкотестера Драгер 6810. Тест №2329 показав позитивний результат - 2.00 %. Правопорушення вчинено ОСОБА_1 двічі протягом року, який піддавався стягненню за керування транспортним засобом у нетверезому стані, чим порушив вимоги п.2.9 А ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст130, ч.2 ст.130, ч.2 ст.130 та ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки протягом року він двічі притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених. Об`єднати адміністративні справи
№ 402/1156/19, №402/1195/19 та № 402/1426/19 в одне провадження та присвоїти єдиний №402 /1156/19.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу з оплатним вилученням транспортного засобу, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія не отримував.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 36, ч.2 ст.130, ч. 3 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати адміністративні справи № 402/1156/19, №402/1195/19 та № 402/1426/19 в одне провадження та присвоїти єдиний №402 /1156/19.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130, ч.2 ст.130 , ч.2 ст.130, ч.3 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі дві тисячі чотириста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 40800 гривень в дохід держави, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія не отримував та з оплатним вилученням транспортного засобу: мопеду Хонда Діо 34 ( без номеру), шасі ( рама) № НОМЕР_1 , колір чорний, об`єм двигуна , см кубічних 49.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31211256026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може буди оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.Ю. Ясінський
Судове рішення № 85884686, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/1156/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: