Постанова № 85884637, 15.11.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/1125/19

Провадження № 3/400/458/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чечеліївка Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працюючого,

за ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, мотивуючи тим, що 12 серпня 2019 року о 16 годині 20 хвилин в м.Миколаїв Миколаївської області по вулиці Погранична водій ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT MAGNUM, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України, про що був складений працівником патрульної поліції протокол про адміністративне правопорушення. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою алкотесту «Драгер 6810».

У відповідності з п.2.9 Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Крім цього, 12 серпня 2019 року о 16 годині 00 хвилин в м.Миколаїв Миколаївської області по вулиці Погранична водій ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT MAGNUM, реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи при цьому тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, згідно постанови Петрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 22.05.2019 року, чим порушив ч.9 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідноп.2 ч.9 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доцільним об`єднати справу №400/1125/19 зі справою №400/1126/19.

Правопорушення відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення, були вчинені 12.08.2019 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 20.08.2019 року, розгляд справи було неодноразово відкладено: за клопотанням правопорушника для того, щоб скористатися правовою допомогою, за клопотанням захисника для надання заперечень та для виклику свідків, тому на момент розгляду справи строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, закінчився.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, те що з дня вчинення правопорушення пройшло більш, ніж три місяці, та керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та передбаченої ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко

Постанова набрала законної сили 26 листопада 2019 року.

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко