Рішення № 85882971, 26.11.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5093/18

Провадження № 2/185/507/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 листопада 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря - Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 15390,74 грн та судові витрати по справі.

Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № 26849/30/К від 25 листопада 2013 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 20000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00 % на рік у разі отримання заробітної плати на рахунок, відкритий у Кредитодавця, та 38,00 % на рік у разі припинення зарахування заробітної плати на рахунок відкритий у Кредитодавця, на строк до 25 травня 2015 року. Однак зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 10 травня 2018 року заборгованість за кредитним договором склала - 15390,74 грн, з якої 5544,00 грн - заборгованість за кредитом, 7895,25 грн - сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам, 1951,49 грн - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту.

Тому позивач просить відновити порушене право та стягнути з відповідача суму заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з кредитним договором № 26849/30/К від 25 листопада 2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк», правонаступником якого з 04 грудня 2017 року є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», та ОСОБА_1 , відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 20000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00 % на рік у разі отримання заробітної плати на рахунок, відкритий у Кредитодавця, та 38,00 % на рік у разі припинення зарахування заробітної плати на рахунок відкритий у Кредитодавця, на строк до 25 травня 2015 року. Повернення кредиту відповідач зобов`язувався здійснювати щомісячними платежами за відповідним графіком

Однак, відповідач у порушення умов договору не виконував взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим, станом на 10 травня 2018 року виникла заборгованість у розмірі 15390,74 грн, з якої 5544,00 грн - заборгованість за кредитом, 7895,25 грн - сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам, 1951,49 грн - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту.

Відповідно до ст. ст. 526, 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. По кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, заборгованість за кредитним договором та відсотками , підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст.526,553,629,1054 ЦК України, ст.ст.12,13,81,89,259,265,280-283,293,304 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» заборгованість за кредитним договором № 26849/30/К від 25 листопада 2013 року у розмірі 15390,74 грн, з якої 5544,00 грн - заборгованість за кредитом, 7895,25 грн - сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам, 1951,49 грн - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» судовий збір у сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Сторони та учасники:

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, ЄДРПОУ 13857564.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Суддя: В. А. Гаврилов