Ухвала суду № 85882577, 22.11.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.11.2019 Єдиний унікальний номер 205/6968/19

№ 205/6968/19

2сз/205/84/19

Ухвала

22 листопада 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди про повернення судового збору, –

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Новокодацького ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області та Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.08.2019 року відкрито провадження у даній справі.

20.11.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 9605,00 грн. у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Тобто, дана категорія осіб при зверненні до суду звільнена від сплати судового збору.

В той же час, позивач, звертаючись до відповідача з позовом про відшкодування шкоди, встановлених доказів вини даної особи у завданні такої шкоди, не надав. Саме по собі бажання позивача отримати таке відшкодування без наявності такої шкоди та доказів вини залученого до участі в справі відповідача на стадії звернення до суду, не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, суддя не вбачає підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», суддя, –

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди про повернення судового збору – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова

.