
Дата документу 25.11.2019 Справа № 554/10333/19
Провадження №2/554/3109/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 листопада 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Гольник Л.В., розглянувши позовну заяву адвоката Ткаченко Світлани Василівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського округу Полтавської області про визначення частки спадкодавця в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява адвоката Ткаченко С.В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, про визначення частки спадкодавця в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 13 постанови №10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, однак при пред`явленні позову судовий збір сплачено за дві позовних вимоги.
Таким чином, позивачам потрібно доплатити судовий збір в сумі 768,40 грн. або надати документи, що підтверджують звільнення їх від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву адвоката Ткаченко Світлани Василівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського округу Полтавської області про визначення частки спадкодавця в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Позивачі повинні усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 85880320, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10333/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: