Court ruling № 85880320, 25.11.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
25.11.2019
Case No.
554/10333/19
Document №
85880320
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 25.11.2019 Справа № 554/10333/19

Провадження №2/554/3109/2019

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Гольник Л.В., розглянувши позовну заяву адвоката Ткаченко Світлани Василівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського округу Полтавської області про визначення частки спадкодавця в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява адвоката Ткаченко С.В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, про визначення частки спадкодавця в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 13 постанови №10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, однак при пред`явленні позову судовий збір сплачено за дві позовних вимоги.

Таким чином, позивачам потрібно доплатити судовий збір в сумі 768,40 грн. або надати документи, що підтверджують звільнення їх від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву адвоката Ткаченко Світлани Василівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського округу Полтавської області про визначення частки спадкодавця в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Позивачі повинні усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник

Часті запитання

Який тип судового документу № 85880320 ?

Документ № 85880320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85880320 ?

Дата ухвалення - 25.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85880320 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85880320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85880320, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 85880320, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 85880320 refers to case No. 554/10333/19

This decision relates to case No. 554/10333/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85880319
Next document : 85880322