
Дата документу 08.11.2019 Справа № 554/9653/19
Провадження № 2/554/2980/2019
У Х В А Л А
Іменем України
(про відкриття спрощеного позовного провадження)
08 листопада 2019 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі преставника – адвоката Калініна Сергія Костянтиновича (вул. вул.Холодногірська, 45, м.Суми) до Акціонерного товариства «Банк Форвард» ( вул. Саксаганського, 105, м.Київ), третя особа приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кивської області Кондратюк Віктора Станіславовича (вул АДРЕСА_2 Мечникова, 103/85, м.Ірпінь, Киїська область) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд з вказаним позовом, в якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 1242 від 17.07.2019, вчинений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С. про стягнення з неї на користь АТ «Банк Форвард» заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 877,81 грн. та 850,0 грн. за вчинення виконавчого напису.
Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.175,177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Згідно положень ст.11, ч.ч. 4,6 ст.19, ст.ст.274-279 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Разом з тим, відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, оскільки справа за поданим позовом є справою незначної складності (ч.4 ст. 19 ЦПК України), враховуючи положення ч.ч.2, 3 та 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе проводити розгляд даної цивільної справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Також позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктора Станіславовича належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 1242 від 17.07.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» суми заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 877,81грн. та 850,00 грн. за вчинення виконавчого напису.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,128, 175,177,187,274 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 в особі преставника – адвоката Калініна Сергія Костянтиновича до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кивської області Кондратюк Віктора Станіславовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 13.01.2020 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №2 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.
Роз`яснити сторонам право на заявлення клопотання про проведення розгляду справи за привилами загального позовного провадження.
В судове засідання надати оригінали документів, що додані до позову, для огляду судом.
Запропонувати відповідачу в строк протягом 15-ти днів із дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:
-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам, копію відзиву та доданих до нього документів;
-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішувати справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктора Станіславовича належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 1242 від 17.07.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» суми заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 877,81грн. та 850,00 грн. за вчинення виконавчого напису.
Втребувані документи надати суду в строк до 09.01.2020 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави А.І.Троцька
Судове рішення № 85880171, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9653/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: