Court ruling № 85880171, 08.11.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
08.11.2019
Case No.
554/9653/19
Document №
85880171
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 08.11.2019 Справа № 554/9653/19

Провадження № 2/554/2980/2019

У Х В А Л А

Іменем України

(про відкриття спрощеного позовного провадження)

08 листопада 2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі преставника – адвоката Калініна Сергія Костянтиновича (вул. вул.Холодногірська, 45, м.Суми) до Акціонерного товариства «Банк Форвард» ( вул. Саксаганського, 105, м.Київ), третя особа приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кивської області Кондратюк Віктора Станіславовича (вул АДРЕСА_2 Мечникова, 103/85, м.Ірпінь, Киїська область) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з вказаним позовом, в якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 1242 від 17.07.2019, вчинений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С. про стягнення з неї на користь АТ «Банк Форвард» заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 877,81 грн. та 850,0 грн. за вчинення виконавчого напису.

Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.175,177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно положень ст.11, ч.ч. 4,6 ст.19, ст.ст.274-279 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, оскільки справа за поданим позовом є справою незначної складності (ч.4 ст. 19 ЦПК України), враховуючи положення ч.ч.2, 3 та 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе проводити розгляд даної цивільної справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Також позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктора Станіславовича належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 1242 від 17.07.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» суми заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 877,81грн. та 850,00 грн. за вчинення виконавчого напису.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,128, 175,177,187,274 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 в особі преставника – адвоката Калініна Сергія Костянтиновича до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кивської області Кондратюк Віктора Станіславовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 13.01.2020 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №2 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.

Роз`яснити сторонам право на заявлення клопотання про проведення розгляду справи за привилами загального позовного провадження.

В судове засідання надати оригінали документів, що додані до позову, для огляду судом.

Запропонувати відповідачу в строк протягом 15-ти днів із дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам, копію відзиву та доданих до нього документів;

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішувати справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктора Станіславовича належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 1242 від 17.07.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» суми заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 877,81грн. та 850,00 грн. за вчинення виконавчого напису.

Втребувані документи надати суду в строк до 09.01.2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 85880171 ?

Документ № 85880171 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85880171 ?

Дата ухвалення - 08.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85880171 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85880171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85880171, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 85880171, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 85880171 refers to case No. 554/9653/19

This decision relates to case No. 554/9653/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85880166
Next document : 85880176