
Справа № 530/1486/19
Номер провадження 1-кс/530/439/19
УХВАЛА
про проведення засідання в режимі відеоконференції
19.11.2019 р. м. Зіньків
Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченко С.М. розглянувши клопотання скаржника ПП 'Агроекологія' про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться скарга приватного підприємства 'Агроекологія', суб"єкт оскарження: Зіньківське ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, на бездіяльність слідчого, по якій розгляд заяви про відвід слідчому судді Должко С.Р. призначено до судового розгляду на 26 листопада 2019 року 08 год.10 хв.
18.11.2019 року до суду надійшло клопотання представника скаржника ПП 'Агроекологія' ОСОБА_1 про проведення судового засідання 26 листопада 2019 року в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва, а в разі якщо відповідно до сайту https://vr.court.gov.ua в Подільському районному суді м. Києва заброньована система відеоконференцзв"язку - в господарському суді м. Києва, або господарському суді Київської області, або Київському апеляційному суді, або в Північному апеляційному господарському суді, або в іншому суді на території м. Києва на доброчесний розсуд суду. В обґрунтування клопотання представник ПП 'Агроекологія' посилається на додаткові витрати на проїзд до Зіньківського районного суду Полтавської області.
Розглянувши заявлене клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності судового провадження, під час розгляду заяви про відвід слідчому судді Должко С.Р. по скарзі приватного підприємства 'Агроекологія', суб"єкт оскарження: Зіньківське ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, на бездіяльність слідчого призначити в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Судове засідання по розгляду заяви про відвід слідчому судді Должко С.Р. по скарзі приватного підприємства 'Агроекологія', суб"єкт оскарження: Зіньківське ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, на бездіяльність слідчого, провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з приміщенням Подільського районного суду м. Київ , (кімната допиту свідка) 26 листопада 2019 року о 08 год.10 хв.
Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення по скарзі судового засідання в режимі відеоконференції на 08 годину 10 хвилин 26 листопада 2019 року.
Зобов`язати уповноважену службову особу Подільського районного суду м. Києва встановити особу скаржника.
Ухвалу негайно надіслати до Подільського районного суду м. Києва для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області С.М. Дем`янченко
Судове рішення № 85879651, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/1486/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: