Ухвала суду № 85878645, 26.11.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/82/19

Провадження № 2/361/1538/19

26.11.2019

У Х В А Л А

26 листопада 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.,

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Броварська міська нотаріальна контора Київської області про відшкодування витрат пов`язаних з лікуванням, похованням спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2019 року задоволено клопотання представника позивача про витребування спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3 .

Під час написання резолютивної частини ухвали суду виникла описка, зазначено: ”Витребувати з Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 ”, а також в описовій частині абз. 2 не вірно також вказаний рік смерті ОСОБА_3

09 жовтня 2019 року на адресу суду надійшов лист за № 1919/01-16 з Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області в якому зазначається, що виконати вищезазначену ухвалу суду не можливо оскільки спадкова справа яка відкрита до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Представник позивача просив виконати ухвалу суду про витребування спадкової справи, але з відповідним уточненням дати смерті спадкодавця ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач підтримала думку свого представника.

Представник відповідача та відповідач залишили вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Представника третьої особи в судове засідання не з`явився, до суду поданий лист про можливість розгляду справи у відсутності представника.

Суд вислухавши думку сторін, та їх представників, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2019 року задоволено клопотання представника позивача, витребувано спадкову справу щодо майна померлого ОСОБА_3 , але в резолютивній частині та в абз. 2 описової частини ухвали суду допущена помилка у зазначенні року смерті спадкодавця замість 2017 рік вказано 2019 рік.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року ”Про судове рішення у цивільній справі” вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Таким чином вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2019 року, зазначити та викласти резолютивну частину ухвали суду наступним чином: ”Клопотання задовольнити. Витребувати з Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 .”

В описовій частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2019 року абзац 2 вказати наступним чином: ”В судовому засіданні представник позивача просив витребувати з Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .”

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.