Ухвала суду № 85878149, 25.11.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
25.11.2019
Номер справи
296/11188/19
Номер документу
85878149
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 296/11188/19

2/296/2947/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2019 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Янеір” ЛТД, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про відшкодування компенсації, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ТОВ “Янеір” ЛТД, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та просять стягнути з відповідача на їх користь компенсацію за відмову у авіаперевезенні у розмірі 25 622,88 грн., моральну шкоду в розмірі 30 000,00 грн.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлено у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Однак, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, в ній міститься дві вимоги позивачів майнового характеру про стягнення з відповідача на їх користь компенсації за відмову у авіаперевезенні у розмірі 25 622,88 грн. та моральної шкоди у розмірі 30 000,00 грн., однак, не вказано у якому саме розмірі кожному з них має бути стягнуто компенсацію та моральну шкоду.

Крім того, позивачами до позовної заяви додано дублікати квитанцій про сплату судового збору ОСОБА_1 у розмірі 384,20 грн. та ОСОБА_2 у розмірі 384,20 грн., що не відповідає нормам чинного законодавства.

Таким чином, оскільки позивачі діють в цивільному процесі самостійно, тому мають додати до позовної заяви оригінали документів про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. кожним та уточнити зміст позовних вимог.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Янеір” ЛТД, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про відшкодування компенсації, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. М. Анциборенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85878149 ?

Документ № 85878149 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85878149 ?

Дата ухвалення - 25.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85878149 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85878149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85878149, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 85878149, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85878149 відноситься до справи № 296/11188/19

Це рішення відноситься до справи № 296/11188/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85868531
Наступний документ : 85878159