Ухвала суду № 85877621, 25.11.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15955/16-ц

2-во/295/217/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

>Про виправлення помилки у виконавчому листі

25.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Козакевич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду та просить виправити помилку у виконавчому документі, виданому 14.09.2017 року по справі №295/15955/16-ц, вказавши вірний ідентифікаційний код юридичної особи стягувача «09807862» замість «325365».

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 27.06.2017 року ухвалено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором, яка станом на 06.09.2016 року становить 13 568,54 грн.; та стягнути по 689,00 грн. сплаченого судового збору з кожного.

14.09.2017 року Богунським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист на підставі вказаного рішення.

Згідно Статута Акціонерного товариства «Кредобанк», Витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний номер акціонерного товариства «Кредобанк» вказано 09807862.

Натомість у виданому виконавчому листі ідентифікаційний код стягувача - Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» зазначено як «325365».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що допущена помилка – неправильне зазначення ідентифікаційного коду стягувача, буде перешкоджати здійсненню виконавчого провадження з виконання рішення суду, суд вважає за можливе її виправити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 353, 432 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

Заяву – задовольнити.

У виконавчому листі №295/15955/16-ц, виданому 14.09.2017 року, де стягувачем є ОСОБА_1 , про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором, яка станом на 06.09.2016 року становить 13 568,54 грн.; стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» з кожного по 689,00 грн. сплаченого судового збору, виправити помилку та вказати правильно ідентифікаційний код стягувача – «09807862» замість «325365».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М.Чішман