
Справа №523/4694/19
Провадження №1-кс/523/3463/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., за участю секретаря судового засідання Соболенко І.О., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12019161490000412 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Албулом О.І., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2018р., приблизно о 06:30год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем автомобілем марки «DAF», держномер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «YORK», держномер НОМЕР_2 , по вул.Об`їзна дорога кут вул.Лиманної в м.Одесі, змінив рух у напрямку, і при невстановлених обставинах, разом з невстановленими особами, розпорядився на власний розсуд майном ОСОБА_2 , а саме насінням соняшника вагою 22,5 тони, чим спричинив матеріальний збиток останньому на суму 235065,15грн.
Дані про вчинене кримінальне правопорушення 06.03.2019р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161490000412 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування, ОСОБА_1 долучив до матеріалів кримінального провадження свій мобільний телефон з номером НОМЕР_3 , під час огляд якого встановлено, що в пам`яті мобільного телефону зафіксовані наступні абоненти: контакт № НОМЕР_4 під назвою «ОСОБА_4»; контакт № НОМЕР_5 під назвою «ОСОБА_4»; контакт № НОМЕР_6 під назвою «ОСОБА_7».
Крім того, під час допитів ОСОБА_1 повідомив, що під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, він користувався своїм мобільним телефоном, для зв`язку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які користувались мобільними терміналами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Також, в ході допиту свідка ОСОБА_5 стало відомо, що в районі повороту в бік населеного пункту Южний ОСОБА_1 , видаючи себе за ОСОБА_6 , повідомив, що в нього закінчилось пальне та попросив у ОСОБА_5 позичити грошей. Після чого ОСОБА_1 зателефонував невідомій особі та попросив номер банківської картки у ОСОБА_5 . Через деякий час, ОСОБА_5 отримав СМС повідомлення з номеру телефону НОМЕР_5 про переказ грошових коштів в розмірі 3000грн., після чого він надав грошові кошти ОСОБА_1 .
Враховуючи те, що встановити всі обставини події, окрім як отримати в інший спосіб відомості, які будуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, враховуючи те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу може бути використана, як доказ в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.
Керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Албулом О.І. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов`язати ТОВ «лайфселл», що розташована за адресою: м.Київ, пл.Соломенська, 2, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні оператором мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_5 , НОМЕР_4 у період часу з 01.01.2018р. по 25.09.2018р., а також їх місцезнаходження у вказаний період часу та забезпечити тимчасовий доступ, а також можливість вилучення на паперовому або електронному носії слідчими СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Тараненком Віктором Анатолійовичем, Албулом Олексієм Івановичем, слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП в м.Києві Вагнером Сергієм Анатолійовичем, наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних телефонів з сім-картками НОМЕР_5 , НОМЕР_4 (абоненти А), у період часу з 01.01.2018р. по 25.09.2018р.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , у період часу з 01.01.2018р. по 25.09.2018р.
3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних телефонів з сім-картками НОМЕР_5 , НОМЕР_4 (абонент А), у період часу з 01.01.2018р. по 25.09.2018р.
4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_4 (абонент А), у період часу з 01.01.2018р. по 25.09.2018р.
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.
Слідчий суддя: А.В.Лупенко
Судове рішення № 85877104, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/4694/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: