
Справа №523/4694/19
Провадження №1-кс/523/3463/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., за участю секретаря судового засідання Соболенко І.О., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12019161490000412 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Албулом О.І., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2018р., приблизно о 06:30год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем автомобілем марки «DAF», держномер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «YORK», держномер НОМЕР_2 , по вул.Об`їзна дорога кут вул.Лиманної в м.Одесі, змінив рух у напрямку, і при невстановлених обставинах, разом з невстановленими особами, розпорядився на власний розсуд майном ОСОБА_2 , а саме насінням соняшника вагою 22,5 тони, чим спричинив матеріальний збиток останньому на суму 235065,15грн.
Дані про вчинене кримінальне правопорушення 06.03.2019р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161490000412 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування, ОСОБА_1 долучив до матеріалів кримінального провадження свій мобільний телефон з номером НОМЕР_3 , під час огляд якого встановлено, що в пам`яті мобільного телефону зафіксовані наступні абоненти: контакт № НОМЕР_4 під назвою «ОСОБА_4»; контакт № НОМЕР_5 під назвою «ОСОБА_4»; контакт № НОМЕР_6 під назвою «ОСОБА_7».
Крім того, під час допитів ОСОБА_1 повідомив, що під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, він користувався своїм мобільним телефоном, для зв`язку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які користувались мобільними терміналами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Також, в ході допиту свідка ОСОБА_5 стало відомо, що в районі повороту в бік населеного пункту Южний ОСОБА_1 , видаючи себе за ОСОБА_6 , повідомив, що в нього закінчилось пальне та попросив у ОСОБА_5 позичити грошей. Після чого ОСОБА_1 зателефонував невідомій особі та попросив номер банківської картки у ОСОБА_5 . Через деякий час, ОСОБА_5 отримав СМС повідомлення з номеру телефону НОМЕР_5 про переказ грошових коштів в розмірі 3000грн., після чого він надав грошові кошти ОСОБА_1 .
Враховуючи те, що встановити всі обставини події, окрім як отримати в інший спосіб відомості, які будуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, враховуючи те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу може бути використана, як доказ в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.
Керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Албулом О.І. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов`язати ТОВ «лайфселл», що розташована за адресою: м.Київ, пл.Соломенська, 2, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні оператором мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_5 , НОМЕР_4 у період часу з 01.01.2018р. по 25.09.2018р., а також їх місцезнаходження у вказаний період часу та забезпечити тимчасовий доступ, а також можливість вилучення на паперовому або електронному носії слідчими СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Тараненком Віктором Анатолійовичем, Албулом Олексієм Івановичем, слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП в м.Києві Вагнером Сергієм Анатолійовичем, наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних телефонів з сім-картками НОМЕР_5 , НОМЕР_4 (абоненти А), у період часу з 01.01.2018р. по 25.09.2018р.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , у період часу з 01.01.2018р. по 25.09.2018р.
3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних телефонів з сім-картками НОМЕР_5 , НОМЕР_4 (абонент А), у період часу з 01.01.2018р. по 25.09.2018р.
4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_4 (абонент А), у період часу з 01.01.2018р. по 25.09.2018р.
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.
Слідчий суддя: А.В.Лупенко
The court decision No. 85877104, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 523/4694/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: