Ухвала суду № 85876376, 26.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20026/19

Провадження 6/522/1397/19

УХВАЛА

26 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 року представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим написом №241123 від 31.10.2017 р. приватного нотаріуса КМНО Чуловського В.А. на суму 98 272,64 доларів США по боржнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ «Укрсоцбанк», а саме замінити стягувача АТ «Укрсоцбанк» на АТ «АльфаБанк».

Згідно з нормою частини 2 статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом, за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована (має місце проживання) за адресою: АДРЕСА_1 , що є територіальною приналежністю до Київського району м. Одеси. Будь-які інші дані про роботу боржника або місцезнаходження його майна у заяві та додатках відсутні.

Крім того суд вказує, що місце знаходження приватного виконавця не є місцем виконання виконавчого документу в розумінні ЗУ «Про виконавче провадження».

Таким чином, згідно з вказаними положеннями, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду у суді, судом, за місцем виконання відповідного рішення, оскільки інше не визначено Розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», а саме Київським районним судом міста Одеси.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 353-355, 441, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження передати на розгляд до Київського районного суду міста Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 Б)

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: А.В. Науменко