Рішення № 8586896, 04.03.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа 2-164/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 року м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді – Гончаренко П.П.,

при секретарі Бєлоусовій Ю.Г.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору № 9371 від 06.08.2007 р. та стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором в сумі 8897,26 грн., вказавши, що 06.08.2007 р. ОСОБА_2 вступив в члени Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра”, при цьому ознайомився зі Статутом, своїми правами і обов”язками, інструкціями, Положеннями і робочими документами Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра”.

При вступі до кредитної спілки ОСОБА_2 одержав членську книжку з особовим рахунком, на який сплатив вступний внесок – 10 грн., членський внесок – 20 грн. Ці внески є обов”язковою підставою для набуття членства у кредитній спілці.

03.08.2007 р. ОСОБА_2, як член кредитної спілки, звернувся в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту.

06.08.2007 р. ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 7000,00 грн. відповідно до кредитного договору № 9371 від 06.08.2007 р., укладеного між Запорізькою обласною кредитною спілкою “Довіра” та ОСОБА_2, що підтверджується видатковим касовим ордером № 9828 від 06.08.07 р.

Згідно п.1.1 кредитного договору, спілка надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового характеру кредит в розмірі 7000,00 грн. на 18 місяців, тобто до 06.02.2009 р., а позичальник повертає кредит протягом назначеного в договорі строку (або достроково) і сплачує 2% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

З метою забезпечення повернення кредиту, 06.08.07 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з однієї сторони та Запорізькою обласною спілкою “Довіра” з іншої, був укладений договір поруки від 06.08.2007 р.

Згідно п. 1.1 договору поруки, поручителі поручаються перед спілкою за виконання умов кредитного договору, тобто гарантують виконання позичальником умов кредитного договору № 9371 від 06.08.07 р. по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів позичальником, та зобов”язуються в порядку, передбаченому договору поруки, повернути борг позичальника перед спілкою.

Відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов”язань, в установлені строки заборгованість не повертають.

На даний час ОСОБА_2 отриману суму кредиту повернув частково 2044,00 грн., встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив частково у сумі 1278,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохає суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з‘явилися, судові повістки, телеграфні повідомлення не отримують, причину неявки суду не повідомили, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Крім того, в газеті “Запорізька правда” від 18.02.2010 р. опубліковано виклик у судове засідання, призначене на 04.03.2010 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено, що дійсно 06.08.2007 р. заключено кредитний договір № 9371 між ЗОКС “Довіра” та ОСОБА_2 про надання у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру кредит в сумі 7000,00 грн. строком на 18 місяців, тобто до 06.02.2009 р., а позичальник повертає кредит протягом зазначеного в договорі строку (або достроково) і сплачує 2% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом.

Згідно п. 1.3 цього договору повернення основної суми кредиту здійснюється позичальником щомісячно рівними частинами у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування залишку суми кредиту.

Згідно п. 3.3.2 позичальник зобов”язаний здійснювати щомісячно, відповідно до графіка погашення кредиту, погашення кредиту і сплачувати проценти за користування кредитом готівкою через каси спілки або безготівковими платежами.

06.08.2007 р. заключено договір поруки № 9371 між ЗАКС “Довіра” та ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно якого поручителі поручаються перед спілкою за виконання позичальником умов кредитного договору № 9371 від 06.08.2007 р. на суму 7000,00 грн., укладеного між спілкою та позичальником та по своєчасному і повному поверненню позичальником суми кредитом, сплати процентів щомісячно наперед за користування кредитом у розмірі 2% від залишку суми неповерненого кредиту, (а при неповерненні позичальником в строк кредиту і підвищених процентів та збитків) та зобов”язуються в порядку, передбаченому цим договором повернути борг позичальника перед спілкою в повному обсязі.

Згідно п.2.1 цього договору поручителі зобов”язані самостійно слідкувати за виконанням позичальником зобов”язань за кредитним договором. У разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов”язань, поручителі, як солідарні боржники зобов”язуються сплатити заборгованість позичальника за кредитним договором в повному обсязі протягом 5-ти робочих днів з дня, наступного за днем порушення позичальником строку погашення всієї заборгованості за кредитним договором.

Згідно п.2.2 цього договору відповідальність поручителів перед спілкою настає в тому випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов”язання по поверненню кредиту, процентів, сплаті підвищених процентів відповідно до умов кредитного договору.

Згідно п.4.1 договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору поручителі несуть солідарну відповідальність перед спілкою у тому обсязі, що і позичальник-боржник, включаючи сплату суми кредиту, сплату належних процентів за користування кредитом, підвищених процентів, збитків, наданих спілці.

Згідно видаткового касового ордеру № 9829 06.08.2007 р. ОСОБА_2 видано кредит у сумі 7000,00 грн.

Згідно доданих квитанцій ОСОБА_2 здійснював часткове погашення кредиту та процентів по кредиту.

Згідно розрахунку суми заборгованості станом на 31.08.2009 р. ОСОБА_2 має заборгованість: 4956,00 грн. – основна заборгованість; 1486,88 грн. – не сплачені проценти за користування кредитом; 1383,88 грн. – підвищені проценти за користування кредитом; 1070,50 грн. – проценти.

Всього загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 8897,26 грн.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов”язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов”язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов”язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов”язання частково або у повному обсязі.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе винести заочне рішення.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 611, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” заборгованість у сумі 8897 (вісім тисяч вісімсот дев”яносто сім) гривень 26 коп. на поточний рахунок № 26505301169951 у філії “Відділення Промінвестбанку” м. Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 25821181.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” судовий збір у розмірі 88,98 грн. та витрати на ІТЗ у сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя П.П.Гончаренко