Справа № 2-554/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2009. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Демідової В.К.
при секретарі - Поливяної І.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ТОВ " Харцизька житлово-будівельна компанія" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибудинкової території. Будинок № 19 по вул. Патона у м. Харцизьку, де мешкають відповідачі, знаходиться на його обслуговуванні. Відповідачі були зобов’язані щомісяця оплачувати надані послуги, але в порушення діючого законодавства відповідачі не здійснювали оплату послуг, у зв’язку з чим склалася заборгованість за період з 01.11.2005р. по 01.11.2008р. у розмірі 1117грн 97коп. Добровільно сплатити борг не бажають. Договір про реструктуризацію заборгованості укласти відмовилися. Просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі в суд не прибули, згідно актів житлового органу вручити їм судову повістку для виклику в суд не можливо, оскільки вони за вказаною адресою відсутні, місце їх знаходження невідомо..
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів за наявними у справі доказами в порядку ст.. 76 ЦПК України.
Суд знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.
Суд встановив, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1, послуги з утримання та обслуговування якого надаються позивачем.
Згідно зі ст. 68 ЖК України квартирна плата повинна вноситься щомісяця.
Згідно зі ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним, користаються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з ним відповідальність по зобов’язанням, що випливають із зазначеного
договору.
Відповідачі не своєчасно вносили квартирну плату, у зв’язку з чим склалася заборгованість за період з 01.11.2005р. по 01.11.2008р. у суммі 1117грн97коп, яку суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими і позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати.
Керуючись ст..68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 76, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ТОВ " Харцизька житлово-будівельна компанія" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Харцизьку Донецької області на користь ТОВ " Харцизька житлово-будівельна компанія" (м. Харцизьк, бул. Полупанова 29, р\р 26000260237772 в Донецькій обласній філії АБ УСБ, МФО 334011, ЄДРПОУ 35078772) солідарно заборгованість з квартирної плати за період з 01.11.2005 р. по 01.11.2008р. у сумі 1117грн 97коп (одна тисяча сто сімнадцять гривень 97коп)
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Харцизьку Донецької області на користь держави судові витрати в сумі по 25грн50коп з кожного, (р/р 31411537500088, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизьку, ОКПО 24165154, МФО 834016, код платежу 2209100).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Харцизьку Донецької області витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі по 15 грн з кожного (р/р 35221017001000 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач: ТУ ДСА в Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької* області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 8586405, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 03.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-554/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: