Справа № 2-554/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2009. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Демідової В.К.
при секретарі - Поливяної І.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ТОВ " Харцизька житлово-будівельна компанія" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибудинкової території. Будинок № 19 по вул. Патона у м. Харцизьку, де мешкають відповідачі, знаходиться на його обслуговуванні. Відповідачі були зобов’язані щомісяця оплачувати надані послуги, але в порушення діючого законодавства відповідачі не здійснювали оплату послуг, у зв’язку з чим склалася заборгованість за період з 01.11.2005р. по 01.11.2008р. у розмірі 1117грн 97коп. Добровільно сплатити борг не бажають. Договір про реструктуризацію заборгованості укласти відмовилися. Просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі в суд не прибули, згідно актів житлового органу вручити їм судову повістку для виклику в суд не можливо, оскільки вони за вказаною адресою відсутні, місце їх знаходження невідомо..
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів за наявними у справі доказами в порядку ст.. 76 ЦПК України.
Суд знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.
Суд встановив, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1, послуги з утримання та обслуговування якого надаються позивачем.
Згідно зі ст. 68 ЖК України квартирна плата повинна вноситься щомісяця.
Згідно зі ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним, користаються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з ним відповідальність по зобов’язанням, що випливають із зазначеного
договору.
Відповідачі не своєчасно вносили квартирну плату, у зв’язку з чим склалася заборгованість за період з 01.11.2005р. по 01.11.2008р. у суммі 1117грн97коп, яку суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими і позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати.
Керуючись ст..68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 76, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ТОВ " Харцизька житлово-будівельна компанія" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Харцизьку Донецької області на користь ТОВ " Харцизька житлово-будівельна компанія" (м. Харцизьк, бул. Полупанова 29, р\р 26000260237772 в Донецькій обласній філії АБ УСБ, МФО 334011, ЄДРПОУ 35078772) солідарно заборгованість з квартирної плати за період з 01.11.2005 р. по 01.11.2008р. у сумі 1117грн 97коп (одна тисяча сто сімнадцять гривень 97коп)
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Харцизьку Донецької області на користь держави судові витрати в сумі по 25грн50коп з кожного, (р/р 31411537500088, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизьку, ОКПО 24165154, МФО 834016, код платежу 2209100).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Харцизьку Донецької області витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі по 15 грн з кожного (р/р 35221017001000 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач: ТУ ДСА в Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької* області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 8586405, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-554/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: