Вирок № 85861295, 20.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.11.2019

Справа № 320/5915/19

Провадження 1-кп/320/926/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря - Арифової Л.А.,

за участю: прокурора - Нагорного В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Рибалки О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №12019080140001399 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, Миколаївської області, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2019 приблизно о 22 годині 00 хвилин в м. Мелітополь, провулок 1-й Івана Франка, ОСОБА_1 , маючи єдиний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а саме: особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - КАНАБІС, та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - МЕТАДОН, який внесений до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», які незаконно зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання, згідно з висновку експерта № 7-1043 від 26.06.2019 року, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - КАНАБІС, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, складає 12,880 г, який знаходився у полімерному пакеті та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - МЕТАДОН, загальна маса якого в перерахунку на основу склала 0,1872 г та 0,0781 г, які знаходились у двох полімерних пакетах, які незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 до 14 години 20 хвилини 22.05.2019 року, коли під час проведення обшуку за вищезазначеною адресою вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - КАНАБІС та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - МЕТАДОН, а також 4 полімерні згортки, у яких знаходився відповідно до висновків експертів № 7-911 від 23.05.2019 року наркотичний засіб, обіг якого обмежено - МЕТАДОН, загальна маса якого в перерахунку на основу склала 0,0831 грам. та № 7-1040 від 01.07.2019 року наркотичний засіб, обіг якого обмежено - МЕТАДОН, загальна маса якого в перерахунку на основу склала 0,2390 грам, який останній незаконно зберігав при собі без мети збуту до 19 години 14 хвилин, 22.05.2019 коли в ході обшуку ОСОБА_1 було виявлено та вилучено співробітниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, згодний з обсягом і кваліфікацією вчиненого, щиросердно розкаявся і пояснив, що дійсно в травні 2019, маючи єдиний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав КАНАБІС та МЕТАДОН до моменту обшуку працівниками поліції. Мету збуту при цьому він не переслідував. Просив суд суворо його не карати.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд згідно із вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд в порядку ст.66 КК України визнає те, що обвинувачений визнав провину в повному обсязі, щиросердно дієво розкаявся у скоєному, своїми правдивими і послідовними показаннями сприяв встановленню істини у справі, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , - судом встановлено не було.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_1 щиросердно дієво розкаявся у скоєному, своїми правдивими і послідовними показаннями сприяв встановленню істини у справі, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Витрати за проведення експертизи, з урахуванням вимог ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 \вісімсот п`ятдесят\ гривень 00 копійок, що відповідає 50 неоподаткованим мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, Миколаївської області, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , витрати на проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів в кримінальному провадженні №12019080140001399 на користь держави (рахунок №31112115008009, одержувач - УК у Шевченківському р-ні м. Запоріжжя 24060300, код банку (МФО) - 899998, код ЄДРПОУ - 38025367, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)):

-в сумі 628 /шістсот двадцять вісім/ грн. 04 коп., витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів № 7-911 від 23.05.2019 року;

-в сумі 628 /шістсот двадцять вісім/ грн. 04 коп., витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів №7-1040 від 01.07.2019 року;

-в сумі 785 /сімсот вісімдесят п`ять/ грн. 05 коп., витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів №7-1043 від 26.06.2019 року.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-спеціальний пакет №4008544 у якому знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено - МЕТАДОН, загальна маса якого в перерахунку на основу склала 0,2390 грам; спеціальний пакет №3867304 у якому знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено - МЕТАДОН, загальна маса якого в перерахунку на основу склала 0,0831 грам; спеціальний пакет №4107278 у якому знаходиться наркотичний засіб, обіг якого заборонено - КАНАБІС, маса якого в перерахунку на висушену речовину, складає 12,880 грам, та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - МЕТАДОН, загальна маса якого в перерахунку на основу склала 0,1872 грам та 0,0781 грам, що знаходиться на зберіганні в камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, квитанція №379 від 17.06.2019 року - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Л.В. Колодіна