Рішення № 8585880, 05.03.2010, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
05.03.2010
Номер справи
2-482/2010
Номер документу
8585880
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-482/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.10 ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 26.06.08 між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11363577000, згідно з умовами якого відповідач-1 отримав кредит у розмірі 12600,00 (дванадцять тисяч шістсот) доларів США з кінцевим терміном погашення кредитної заборгованості 27.06.2011 р. При цьому відповідач-1 зобов'язаний вносити щомісячний платіж в погашення кредиту у розмірі 425,00 дол. США та процентну ставку за користування кредитом у розмірі 14,00 % річних.

У забезпечення виконання зобов'язань відповідача-1 за Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_4 був укладений договір поруки: № 11363577000/П від 26.06.2008р. Відповідно до пп. 1.1., 1.3., 1.4 договору поруки, поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати перед банком за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором у тому же обсязі. Відповідальність поручителя та позичальника є солідарною. Згідно пп. 2.2. договору поруки у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань перед ПАТ "УкрСиббанк", останній має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які останній зобов'язаний виконати протягом 10-ти робочих днів з дати відправлення йому такої вимоги шляхом переказу коштів на рахунки вказані ПАТ "УкрСиббанк".

У зв’язку з порушенням зобов’язань за договором відповідачі станом на 23.12.09 мають заборгованість - 97450,41 грн., з них: 86614,50 грн. – прострочена заборгованість по кредиту, 8996,20 грн. – прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, 1839,71 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав на підставах, які викладені в позовній заяві та пояснив, що заборгованість до цього часу не погашена.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з’явилася, своїх зауважень суду не надала, хоча про день та час слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення їй судової повістки 17.02.10 .

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 26.06.08 між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11363577000, згідно з умовами якого відповідач-1 отримав кредит у розмірі 12600,00 (дванадцять тисяч шістсот) доларів США з кінцевим терміном погашення кредитної заборгованості 27.06.2011 р. При цьому відповідач-1 зобов'язаний вносити щомісячний платіж в погашення кредиту у розмірі 425,00 дол. США та процентну ставку за користування кредитом у розмірі 14,00 % річних. У забезпечення виконання зобов'язань відповідача-1 за Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_4 був укладений договір поруки: № 11363577000/П від 26.06.2008р. Відповідно до пп. 1.1., 1.3., 1.4 договору поруки, поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати перед банком за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором у тому же обсязі. Відповідальність поручителя та позичальника є солідарною. Згідно пп. 2.2. договору поруки у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань перед ПАТ "УкрСиббанк", останній має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які останній зобов'язаний виконати протягом 10-ти робочих днів з дати відправлення йому такої вимоги шляхом переказу коштів на рахунки вказані ПАТ "УкрСиббанк".

У зв’язку з порушенням зобов’язань за договором відповідачі станом на 23.12.09 мають заборгованість - 97450,41 грн., з них: 86614,50 грн. – прострочена заборгованість по кредиту, 8996,20 грн. – прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, 1839,71 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Виходячи з положень ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 554, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_3 (м. Запоріжжя, пров. Кузбаський, буд.8), ОСОБА_4 (м. Запоріжжя, пров. Кузбаський, буд.8) на користь ПАТ «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, к/с 32009100100 в УНБУ в Харківській області) суму заборгованості за договором споживчого кредиту №11363577000 від 26.06.2008р. у розмірі 97450 гривень 41 коп., та судові витрати в сумі 1094,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя О.С. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 8585880 ?

Документ № 8585880 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8585880 ?

Дата ухвалення - 05.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8585880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8585880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8585880, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 8585880, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8585880 відноситься до справи № 2-482/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-482/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8585849
Наступний документ : 8585900