Ухвала суду № 85857944, 25.11.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60913/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Студія права» до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

І. За частиною четвертою статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, серед додатків до позовної заяви не міститься, що підтверджує сплату судового збору, хоч такий документ і внесений у список додатків до позовної заяви як квитанція про сплату судового збору. Про відсутність такого документу складено акт 19 листопада 2019 року на підставі Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказам ДСА України від 17 грудня 2013 року № 173.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру, яка містить одну вимогу, становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 1 921 грн.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», у частині першій статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1 921 грн.

При зверненні до Печерського районного суду м. Києва судовий збір позивачу слід сплатити на реквізити: отримувач коштів УК у Печер. р-ні / Печерс. р-н; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України) 38004897; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача UA378999980000031210206026007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 22030101;050; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва.

ІІ. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, до яких належить і обов`язок доказування - подання доказів, що здійснюється в урегульованому цивільному процесуальному порядку і спрямовано на з`ясування дійсних обставин справи, прав і обов`язків сторін, встановлення певних обставин шляхом ствердження юридичних фактів, зазначення доказів, а також подання, прийняття, збирання, витребування, дослідження і оцінки доказів, що належить до компетенції судді.

За приписами норм ст.ст. 42, 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, держава.

Відповідач є тим суб`єктом, що володіє правоздатністю та дієздатністю, і який, на думку позивача, несе юридичну відповідальність за порушення його особистих немайнових та / або майнових прав.

Цивільним процесуальним законом визначено статус третьої особи у справі, яка є особою, що заявляє самостійні вимоги на предмет позову, або не має їх, і входить до кола учасників судового розгляду, які беруть участь у справах позовного провадження, шляхом вступу або залучення їх у справу, і мають певну зацікавленість у її результаті, так як рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін, що випливає з положень статей 55, 56 ЦПК України.

Так, згідно з положеннями пунктів 2, 5 та 6 статті 1 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» від 14 травня 2015 року № 417-VIII (у редакції Закону від 10 червня 2018 року), приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташовані багатоквартирний будинок і належні до нього будівлі та споруди і його прибудинкова територія є спільним майном такого будинку, що, відповідно до частини першої статті 5 Закону, у свою чергу є спільною сумісною власністю співвласників багатоквартирного будинку, тобто власників квартир або нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку.

Отже, позовні вимоги стосуються не лише того суб`єкта, що визначений відповідачем у справі, а й інших - співвласників багатоквартирного будинку, відомості про яких не вказано у позовній заяві у відповідності до пункту 2 частини третьої ст. 175 ЦПК України, проте, на права яких може вплинути розгляд справи та постановлене у майбутньому судове рішення.

Позивачеві роз`яснюється необхідність залучення до справи осіб-співвласників багатоквартирного будинку, вказавши їх у позовній заяві, згідно з вимогами ст. 175 ЦПК України, надавши копію позовної заяви з усіма додатками для направлення їм у відповідній кількості, на виконання вимог ст. 190 ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Студія права» до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення, залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова