Ухвала суду № 85857807, 20.11.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2043/19

Провадження № 1-кс/265/4333/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 листопада 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К., розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Колодій Романа Миколайовича про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Колодій Р. М. про тимчасовий доступ до речей і документів

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОУ ГУ ДФС у Донецькій області до ЄРДР внесені відомості про те що, невстановлені особи незаконно виготовляють спирт етиловий, спиртові дистиляти, алкогольні напої за адресою: АДРЕСА_1 , які збувають на території Донецької області.

Попередня правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення, передбачена ч. 2 ст. 204 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 організував незаконне виробництво спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв за допомогою спеціального обладнання у приміщенні колишнього стрілецького тиру та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 92-А, незаконно виготовлені спирт етиловий, спиртові дистиляти, алкогольні напої зберігаються у цьому ж приміщенні.

Згідно ухвал Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя справа № 265/2043/19 (провадження № 1кс/265/1417/19) 22.04.2019 проведено обшук у нежитловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено незаконно виготовлену спиртовмісну рідину, незаконно виготовлені алкогольні напої, обладнання, тару, допоміжні матеріали для виготовлення спирту етилового та алкогольних напоїв, чорнові записи.

В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, було встановлено що постачальником послуг з розподілу (передачі) електричної енергії до нежитлового приміщення за адресою м. Маріуполь, вул. Пилипа Орлика 92-А, є – АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (ЄДРПОУ 00131268).

Для досягнення цілей досудового розслідування, його повноти та всебічності, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні копій документів в яких міститься інформація стосовно осіб (П.І.Б., РНОКПП) їх номерів банківських рахунків, від яких надходили грошові кошти за оплату послуг електропостачання нежитлового приміщення що розташоване за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту згідно державного реєстру речових прав на нерухоме майно №26411358; реєстраційний номер №4977374 згідно відомостей КП «Маріупольське БТІ»), а також дату та час проведення таких платежів, вищевказана інформації перебуває у володінні АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (ЄДРПОУ 00131268), юридична адреса якого – Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надавши заяву з проханням провести розгляд справи без його присутності, клопотання підтримав повністю, просив суд його задовольнити.

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 161, 162, ч.2 та 3 ст. 163 КПК України.

Розглядом вказаного клопотання слідчим суддею було встановлено, що речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки витребувані речі та документи містять охоронювану законом таємницю, то суд вважає доведеним стороною кримінального провадження можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає що заявлене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Колодій Р.М. клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Колодій Романа Миколайовича про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (ЄДРПОУ 00131268), розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів - прокурорам відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному проваджені та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Колодію Роману Миколайовичу, Сімоновій Інесі Вікторівні, Калюжній Тетяні Сергіївні, Овчаренко Марині Вадимівні, Цирі Олексію Сергійовичу та слідчим слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області Брусленку Руслану Валерійовичу, Загорському Валерію Валерійовичу, Табатадзе Тамарі Ясонівні, Пономаренку Микиті Олександровичу, Орловському Артуру Ігоровичу, Колікову Миколі Миколайовичу, Бондаренко Євгенії Вікторівні, Курганській Шамиран Яковлівні, Довголевському Олександру Вікторовичу, Вершиніну Олександру Сергійовичу, Майшмазу Костянтину Михайловичу, Авдану Дмитру Романовичу, Єлісєєву Сергію Олександровичу, Томіну Андрію Леонідовичу, або уповноваженій особі на підставі доручення про проведення слідчих дій (відповідно до ст. 40 КПК України), з можливістю вилучення у повному обсязі : копії договору про надання послуг розподілу (передачі) електричної енергії до нежитлового приміщення що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту згідно державного реєстру речових прав на нерухоме майно №26411358; реєстраційний номер №4977374 згідно відомостей КП «Маріупольське БТІ»);-копії документів (або їх роздруківки з електронних систем) в яких міститься інформація стосовно осіб (П.І.Б., РНОКПП, паспортні данні) їх номерів банківських рахунків, від яких надходили грошові кошти за оплату розподілу (передачі) електричної енергії до нежитлового приміщення що розташоване за адресою м. Маріуполь, вул. Пилипа Орлика 92-А (реєстраційний номер об`єкту згідно державного реєстру речових прав на нерухоме майно №26411358; реєстраційний номер №4977374 згідно відомостей КП «Маріупольське БТІ»); -інформації стосовно способу оплати, точний час та дату проведення таких платежів; -фіскальні чеки та інші документи які свідчать про оплату послуг про надання послуг розподілу (передачі) електричної енергії до нежитлового приміщення що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 Маріуполь, АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту згідно державного реєстру речових прав на нерухоме майно №26411358; реєстраційний номер №4977374 згідно відомостей КП «Маріупольске БТІ»)

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 20 листопада 2019 року по 19 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.Г. Мельник