
Справа № 234/17769/19
Провадження № 2/234/4013/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,
секретар судового засідання Малушка С.В.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про скасування обтяжень, -
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про скасування обтяження заставою рухомого майна, а саме транспортного засобу CHEVROLET CAPTIVA CD26GJ, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
19.11.2019 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про передання даної цивільної справи за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, оскільки зазначений автомобіль належить позивачу ОСОБА_2 та знаходиться у неї в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву про передачу справи за підсудністю підтримав, оскільки даний позов був поданий до Краматорського міського суду Донецької області з порушенням підсудності.
Згідно ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
Згідно ч.2 ст.30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Згідно матеріалів справи, місцезнаходженням транспортного засобу CHEVROLET CAPTIVA CD26GJ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є: Донецька область м. Макіївка, Червоногвардійський район.
Згідно з Розпорядженням Вищого Спеціалізованого суду України від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, Краматорському міському суду Донецької області підсудні справи Кіровського районного суду м. Макіївки, Совєтського районного суду м. Макіївка, Гірницького районного суду м. Макіївка.
Відповідно до того ж Розпорядження, підсудність справ Червоногвардійського районного суду міста Макіївки визначено за Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області. Тобто дана справа не підлягає розгляду Краматорським міським судом Донецької області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно із частиною 1ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.
Враховуючи, що місцезнаходженням майна позивачки, щодо якого ставиться питання про скасування обтяження, є Донецька область, м. Макіївка Червоногвардійський район, суд вважає, що на даній стадії цивільного процесу, ефективним способом захисту прав, свобод та інтересів, як позивача так і відповідача, буде направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про скасування обтяжень за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.30, 31, 32, 260, 261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 234/17769/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про скасування обтяжень, передати на розгляд Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (85100, Донецька область м. Костянтинівка вул. Ломоносова, 157)
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 85857565, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/17769/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: